Campanii publice și prescripții
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat miercuri, 24 decembrie 2025, că rezultatele consultării judecătorilor privind problemele de actualitate din sistemul judiciar au fost transmise Președintelui României, Guvernului și Ministerului Justiției. "În contextul demersului inițiat de Secția pentru judecători a CSM, aducem la cunoștință că rezultatele acestei consultări au fost comunicate", a transmis CSM într-un comunicat oficial.
Analiza preliminară efectuată pe baza unui chestionar completat de judecători relevă că 98,1% dintre respondenți au simțit o campanie publică împotriva justiției în ultimele 12 luni. În același timp, 67% dintre judecători susțin reacțiile publice ale CSM față de aceste atacuri, iar 25% au adoptat o poziție neutră. Doar 8% dintre respondenți au declarat că nu sunt de acord cu reacțiile instituției. Potrivit CSM, datele prezentate sunt preliminare și urmează să fie detaliate ulterior.
Chestionarul a inclus 20 de întrebări, dintre care 17 au permis răspunsuri centralizate automat, iar 3 au fost cu răspuns deschis. CSM a menționat că nu a fost obligatorie completarea tuturor întrebărilor, având în vedere că unele nu erau aplicabile tuturor judecătorilor, în funcție de specializarea acestora. De asemenea, 2.583 de judecători au răspuns, ceea ce reprezintă o pondere de 56,5% din corpul activ.
În analiza preliminară, judecătorii au indicat "pasivitatea Parlamentului" ca principala cauză a numeroaselor prescripții, afirmând că răspunderea penală nu poate fi imputată judecătorilor. CSM a subliniat că volumul de muncă excesiv și lipsa normării activității sunt probleme sistemice ce afectează actul de justiție, având un impact direct asupra eficienței acestuia.
Criticile aduse de CSM pe seama pasivității Parlamentului au fost primite cu diverse reacții. Unii judecători au evidențiat că intervențiile legislative lente contribuie la întârzierile în justiție, ceea ce conduce la prescrierea răspunderii penale. De asemenea, CSM a menționat că judecătorii au perceput ca fiind pe ultimul loc modificările nelegitime sau nejustificate aduse componenței completului de judecată.
CSM a declarat că judecătorii au resimțit campania publică desfășurată împotriva justiției și că aceștia susțin reacțiile CSM la atacurile media. Astfel, 192 dintre respondenți au afirmat că au fost înlocuiți dintr-un complet de judecată, iar 91,6% nu au fost afectați în acest sens. Răspunsurile la întrebările deschise vor fi analizate mai detaliat într-o etapă ulterioară.
Pe de altă parte, președintele Nicușor Dan a ridicat o întrebare provocatoare privind reprezentarea CSM în interesul public sau al unui grup restrâns din sistemul judiciar. Aceasta a generat critici din partea reprezentanților CSM, care au acuzat o imixtiune în puterea judecătorească. Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a pus sub semnul întrebării modul de organizare a referendumului pe această temă.
În concluzie, rezultatele consultării judecătorilor reflectă o stare de alertă în cadrul sistemului judiciar românesc, evidențiind provocările cu care se confruntă justiția, inclusiv atacurile publice și provocările legislative.
Următorii pași includ o analiză detaliată a răspunsurilor și posibile măsuri de îmbunătățire a sistemului judiciar în România.