Clarificări tehnice și asigurări
Administrația Națională „Apele Române” (ANAR) a emis o declarație oficială în urma publicării unor fotografii care sugerează existența unor „fisuri” pe barajul Paltinu. Potrivit ANAR, aceste imagini, care arată urme verticale și oblice, nu indică un pericol pentru populație sau infrastructură. ‘În prezent, datele curente de supraveghere nu indică parametri care să sugereze un comportament anormal sau solicitări neobișnuite de tip torsiune’, a declarat un reprezentant al instituției.
Conform ANAR, imaginile au fost realizate în condiții hidraulice specifice, când nivelul apei în acumulare era de aproximativ 632 de metri, iar coronamentul barajului se află la cota de 654 metri. Aceasta arată că urmele vizibile nu pot fi atribuite, în mod simplist, unei infiltrații din lac la cote înalte, ci sunt mai degrabă rezultatul unor fenomene de umectare și scurgere superficială cauzate de precipitații, zăpadă topită sau evacuări controlate de ape meteorice.
ANAR subliniază că scurgerile pot apărea pe trasee preferențiale, influențate de rugozitatea betonului și de rosturile tehnologice, iar aceste caracteristici se pot evidenția în timp prin depuneri care pot crea impresia unei „fisuri continue”. În acest sens, afirmația că orientarea la 45° ar indica eforturi de torsiune este considerată de ANAR o extrapolare teoretică improprie. ‘Modelele de rupere la torsiune nu se aplică în cazul unui baraj masiv de tip arc dublu’, a precizat ANAR.
Referitor la caracterizarea fenomenului ca „fatal”, ANAR a afirmat că din imaginile prezentate nu rezultă dovezi ale unei degradări structurale active, cum ar fi deschideri semnificative ale fisurilor sau pierderi de material. ‘Afirmațiile extreme, formulate fără date instrumentale, pot induce nejustificat îngrijorare în rândul populației’, a avertizat instituția.
De asemenea, ANAR a menționat că urme similare au fost observate și în anii anteriori, inclusiv în jurul anului 2010, ceea ce, paradoxal, este un argument de stabilitate și nu de pericol. ‘O avarie structurală activă nu rămâne neschimbată pe durata a 10–15 ani; persistenta unui aspect vizual similar indică fie urme de curgere superficială recurente, fie particularități stabilizate ale betonului’, a explicat ANAR.
În ceea ce privește problemele istorice din zona versantului stâng, ANAR a recunoscut că pot exista intervenții și remedieri efectuate în perioada 1976–1982, dar a subliniat că simpla menționare a acestora nu justifică concluzia unei avarii. ‘Legătura se stabilește exclusiv prin investigații geotehnice și structurale’, a adăugat instituția.
Evaluarea siguranței barajului se bazează pe inspecții periodice, monitorizare instrumentală și verificări ale sistemelor de drenaj, conform reglementărilor aplicabile. ANAR a asigurat că orice sesizare publică este tratată cu responsabilitate și verificată temeinic. ‘În concluzie, urmele din fotografiile apărute nu constituie dovada unei fisuri structurale active și nu indică un risc pentru populație sau infrastructură.
Barajul Paltinu funcționează în condiții de siguranță structurală’, a concluzionat ANAR.