AUR vrea să iniţieze procedura de suspendare a preşedintelui Nicuşor Dan

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

AUR a anunțat inițierea procedurii de suspendare a președintelui Nicușor Dan, invocând intervenții în activitatea justiției. Aceștia au declarat că vor strânge semnături de la parlamentarii suveraniști pentru a demara procesul, care necesită o majoritate parlamentară pentru a fi validat.

EN

Brief

AUR announced plans to initiate the suspension procedure for President Nicușor Dan, citing his alleged interference in judicial activities. They will gather signatures from nationalist party members to proceed, requiring a parliamentary majority to validate the process.

AUR vrea să iniţieze procedura de suspendare a preşedintelui Nicuşor Dan
Sursa foto: observatornews.ro

Demersuri politice în Parlament

Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) a anunţat luni, 22 decembrie 2025, în Parlament, că iniţiază demersurile pentru a declanşa procedura de suspendare a preşedintelui Nicuşor Dan. "Am convocat o întâlnire marţi cu toţi parlamentarii din partidele suveraniste pentru a stabili pe câte semnături ne putem baza în acest moment pentru acest demers", a declarat liderul AUR. Potrivit Constituţiei României, propunerea de suspendare poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor, ceea ce înseamnă că sunt necesare cel puţin 155 de semnături dintr-un total de 466 de parlamentari.

Conform articolului 95 din Constituţie, în cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. "Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută", se precizează în document. Dacă propunerea de suspendare este aprobată, în cel mult 30 de zile se va organiza un referendum pentru demiterea Preşedintelui.

Dacă AUR ar iniţia procedura, suspendarea ar ajunge la vot în Parlament, unde ar fi nevoie de o majoritate, adică cel puţin 233 de voturi pentru a susţine acest demers. De asemenea, AUR a anunţat că ia în calcul şi o altă variantă, respectiv sesizarea Curţii Constituţionale (CCR) pentru un conflict juridic de natură constituţională între puterile Statului, în special între Preşedintele României şi puterea judecătorească.

Un demers similar a fost inițiat cu o zi înainte de parlamentari din mai multe formațiuni, fiind asumat public de senatorul Ninel Peia, reprezentant al Grupului PACE – Întâi România. "În temeiul prevederilor constituționale, solicităm suspendarea din funcție a președintelui României, Nicușor Dan, ca urmare a unor fapte grave care afectează funcționarea statului de drept și independența justiției", se arată în documentul respectiv.

Inițiatorii susțin că, în ultimele zile, președintele României ar fi intervenit direct în activitatea sistemului judiciar, prin declarații publice critice la adresa magistraților și a Consiliului Superior al Magistraturii. "Este de-a dreptul spectaculos și extrem de grav că Președintele României își propune să organizeze un referendum între magistrați, exact între cei pe care Constituția îi pune sub protecția CSM, organul autonom și garant al independenței justiției (art. 133)", afirmă inițiatorii.

Parlamentarii consideră că astfel de poziții publice subminează rolul CSM, instituție consacrată de Constituție drept garant al independenței justiției. Un punct central al cererii de suspendare îl reprezintă intenția președintelui de a organiza un referendum adresat magistraților, privind organizarea și funcționarea CSM. "Această abordare sugerează că regulile fundamentale ale statului de drept sunt tratate ca simple sugestii", se arată în document.

Inițiatorii susțin că o astfel de inițiativă reprezintă o ingerință într-un organ constituțional autonom și o încălcare directă a principiului separației puterilor în stat. În cerere se mai arată că președintele României ar fi depășit rolul constituțional de mediator între puterile statului, prevăzut de articolul 80 din Constituție. "Prin acțiunile sale, Președintele acționează în afara cadrului constituțional, afectând funcționarea normală a instituțiilor statului și destabilizând echilibrul puterilor", afirmă semnatarii.

Aceștia avertizează că acceptarea unor astfel de precedente ar putea afecta grav democrația românească.