Acuzații grave de intervenție la Curtea de Apel București

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Liana Arsenie, șefa Curții de Apel București, a dezvăluit presiuni exercitate asupra sa de un procuror DNA pentru a influența soluția într-un dosar penal. Aceste acuzații vin într-un context mai larg de controverse în justiția română, generat de un documentar care a expus problemele din sistem. Experții cer reforme urgente pentru a proteja independența justiției.

EN

Brief

Liana Arsenie, head of the Bucharest Court of Appeal, revealed pressures from a DNA prosecutor to influence a legal decision regarding Lia Olguța Vasilescu. This incident highlights ongoing controversies in the Romanian justice system, prompting calls for urgent reforms to ensure judicial independence.

Acuzații grave de intervenție la Curtea de Apel București
Sursa foto: gandul.ro

Presiuni asupra justiției române

Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București, a dezvăluit miercuri seară, 17 decembrie 2025, cum s-au făcut presiuni asupra sa pe vremea când la DNA era șefă Laura Codruța Kovesi. Arsenie a făcut acuzații grave, potrivit cărora un procuror i-ar fi cerut direct o soluție într-un dosar penal în care era cercetată Lia Olguța Vasilescu. "Este exclusă o astfel de intervenție din partea oricărui magistrat. Soluția se pronunță de completul de judecată", a declarat Liana Arsenie, subliniind că a refuzat solicitarea.

În cadrul emisiunii de la România TV, Arsenie a relatat cum procuroarea Elena Grecu, care la acel moment activa în cadrul DNA, s-a prezentat la biroul său și a cerut declinarea competenței dosarului cunoscut sub numele de „Fațada” către Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). "Scopul vizitei doamnei procuror a fost de a pretinde o soluție. Este un moment de referință al carierei mele", a precizat președinta Curții de Apel.

Potrivit declarațiilor sale, presiunile nu s-au oprit după întâlnirea cu procurorul, ci au continuat în timpul ședinței de judecată. "Nevoia doamnei procuror de a obține declinarea dosarului către ÎCCJ a fost evidentă, iar această atitudine a fost susținută de o colegă care m-a avertizase în legătură cu posibilele consecințe", a mai adăugat Arsenie.

Aceste declarații vin în contextul unui scandal mai amplu în justiția română, generat de documentarul publicat pe 9 decembrie 2025 de Recorder, care a adus în atenție problemele sistemului judiciar și modul în care acesta ar fi fost influențat de interese politice. Documentarul a stârnit reacții puternice din partea magistraților și a societății civile, evidențiind nevoia de reformă în sistemul judiciar.

Liana Arsenie a subliniat importanța independenței justiției, afirmând că "un judecător trebuie să fie liber în deciziile sale, fără influențe externe". Aceasta a cerut, de asemenea, o mai mare transparență în activitatea procurorilor și un cadru legislativ care să protejeze judecătorii de astfel de presiuni.

Reacțiile nu au întârziat să apară, iar mai mulți experți în drept și reprezentanți ai organismelor internaționale au subliniat gravitatea acuzațiilor aduse de Liana Arsenie. Potrivit lui Cristian Rădulescu, expert în drept penal și profesor la Universitatea din București, „situația descrisă de doamna Arsenie ridică semne de întrebare cu privire la integritatea sistemului judiciar român”.

De asemenea, în contextul acestor dezvăluiri, Asociația Magistraților din România a cerut o anchetă amănunțită asupra acestor fapte, subliniind că este esențial ca justiția să funcționeze fără interferențe politice. "Justiția nu poate fi subordonată intereselor de moment ale unor grupuri de putere", a declarat președintele asociației.

În concluzie, acuzațiile aduse de Liana Arsenie marchează un moment crucial în discuțiile publice despre independența justiției în România. Presiunea exercitată asupra judecătorilor și modul în care sistemul a fost influențat de diverse interese politice subliniază nevoia urgentă de reformă și protecție a magistraților.

Următorii pași includ demararea unor investigații oficiale și discuții în Parlament despre reformele necesare pentru a asigura o justiție echitabilă și independentă.