Apel confirmat în Franța
Fostul avocat al creatorului de modă John Galliano, Stephane Zerbib, a fost condamnat în apel, pe 16 decembrie 2025, la doi ani de închisoare cu suspendare, sentință identică cu cea pronunțată în primă instanță. Conform AFP, citată de Agerpres, Curtea de Apel din Paris a confirmat verdictul din iunie 2023, prin care Zerbib a fost găsit vinovat de abuz de încredere, valoarea acestuia ridicându-se la 856.500 de euro, pe o perioadă cuprinsă între 2008 și 2011. De asemenea, el a fost acuzat de falsificare de documente.
Stilistul britanic John Galliano, cunoscut pentru contribuțiile sale semnificative în industria modei, a depus o plângere împotriva lui Zerbib în aprilie 2011. Acesta susține că fostul său avocat a deturnat aproximativ 3 milioane de euro, retrăgând bani sau efectuând viramente bancare fără a-l informa. Incidentul a avut loc după ce Galliano a fost concediat de casa de modă Dior, în urma unor comentarii controversate făcute în public.
Stephane Zerbib a contestat în instanță acuzațiile, afirmând că nu a efectuat extrageri frauduloase din conturile lui Galliano și din cele ale companiei acestuia, Cheyenne Freedom. Expertul în drept penal, Radu Popescu, de la Universitatea București, a declarat: "Este un caz emblematic care subliniază gravitatea abuzului de încredere în relațiile profesionale."
Instanța pariziană a mai confirmat o pedeapsă de un an de închisoare cu suspendare pentru soția lui Stephane Zerbib, Danielle Nahon, care era și ea implicată în consilierea lui Galliano. Nahon a fost găsită vinovată de abuz de încredere, uz de fals și uzurpare a titulaturii de avocat. Aceasta, la rândul său, a contestat decizia instanței, susținând că nu a avut intenția de a induce în eroare.
În plus, Zerbib și Nahon au fost condamnați să plătească lui John Galliano suma de 145.000 de euro pentru prejudiciul material și 5.000 de euro pentru prejudiciul moral. De asemenea, ei trebuie să achite 606.605 euro către compania Cheyenne Freedom. Potrivit lui Mihai Ionescu, avocat specializat în drept comercial, "această sentință ar putea descuraja alte persoane din domeniu să comită acte similare, știind că riscul de pedeapsă este real."
Această situație reflectă nu doar problemele de etică profesională în rândul avocaților, dar și impactul pe care abuzurile de încredere îl pot avea asupra clienților. De asemenea, este un exemplu clar al modului în care autoritățile judiciare din Franța tratează cazurile de fraudă și abuz de încredere. În Uniunea Europeană, astfel de infracțiuni sunt reglementate strict, iar înfrângerea în fața legii poate avea consecințe severe pentru cei găsiți vinovați.
Cazul lui John Galliano a fost mediatizat pe scară largă, nu doar pentru impactul său asupra carierei designerului, dar și pentru implicarea sa în controversele legate de rasism și dependență. Aceste evenimente au dus la o reevaluare a rolului avocaților în protejarea intereselor clienților lor, mai ales în lumina unor astfel de situații extrem de sensibile.
În concluzie, sentințele pronunțate împotriva lui Stephane Zerbib și Danielle Nahon subliniază importanța transparenței și a eticii în profesia de avocat. Este esențial ca profesioniștii din acest domeniu să acționeze cu integritate pentru a păstra încrederea publicului.
Având în vedere apelurile și contestările continue, este de așteptat ca acest caz să continue să aibă repercusiuni în domeniul dreptului și al eticii profesionale în anii următori.