Intervenții necesare în sistem
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a comentat luni seara, 15 decembrie 2025, la Digi24, dezvăluirile din documentarul Recorder și reacțiile apărute ulterior în sistemul de justiție. Acesta a spus că documentarul, publicat marți seară, scoate la iveală probleme reale și dureroase, care trebuie să fie rapid corectate. Fără intervenții politice acolo unde nu este cazul, a spus Kelemen.
Kelemen Hunor a declarat că una dintre cele mai grave probleme este cea legată de prescripție, despre care spune că nu mai poate funcționa în forma actuală. „Prima chestiune dură este cea cu prescripția. Aia trebuie modificată, trebuie reglată. Nu știu exact cum, nu sunt jurist, dar nu se poate în forma asta”, a declarat liderul UDMR, adăugând că Parlamentul are rol major în modificarea legislației penale.
O altă problemă semnalată de liderul UDMR este modul în care sunt schimbate completele de judecată și judecătorii. În acest caz, el consideră că responsabilitatea revine Consiliului Superior al Magistraturii și nu Parlamentului. „Noi am dat o putere mare CSM-ului prin lege. Acolo trebuie văzut administrativ cum merg lucrurile, ce se poate face, pentru că nu e corect să fie judecătorii schimbați”, a spus acesta.
Kelemen Hunor a vorbit și despre lipsa de magistrați în instanțele mici și despre nevoia unei mai bune organizări a sistemului. El a amintit că a propus, inclusiv la discuțiile de la Cotroceni, descentralizarea Institutului Național al Magistraturii, pentru a atrage mai mulți tineri în profesie. „Avem facultăți bune de drept la Cluj, Timișoara, Iași. Poate așa reușim să atragem mai mulți tineri către magistratură”, a explicat Kelemen Hunor.
Referindu-se la conferința extraordinară de presă a Curții de Apel, Kelemen Hunor a spus că declarațiile judecătorilor demonstrează că există o multitudine de probleme în interiorul sistemului. „Dacă se ridică un judecător și spune că sunt chestiuni legate de conducere și de atitudine, înseamnă că există o problemă”, a afirmat el.
Totuși, liderul UDMR a avertizat că politicienii nu trebuie chemați să rezolve probleme administrative ale justiției, pentru a nu crea impresia unei ingerințe politice. „Dacă cineva ne spune că trebuie schimbată legea de organizare a sistemului judiciar, sunt gata să contribui și să votez. Dar acolo unde nu e nevoie de lege, politicul nu trebuie să intervină”, a spus Kelemen.
Cuprins: Despre ieșirea judecătoarei Raluca Moroșanu, Pericolul reprezentat de serviciile secrete, Asociațiile de magistrați reacționează după documentarul Recorder. Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a comentat scandalurile din sistemul din justiție. „O anumită parte arată ce simte, ce vede”, a spus Hunor, la Digi 24, despre reportajul Recorder. „Sunt trei chestiuni dureroase în reportaj: prescripția. Trebuie modificată. Nu știu cum. Apoi cu schimbarea completurilor, cum sunt schimbați judecătorii. Acolo CSM trebuie să vadă. Le-am dat o putere. A treia: de organizare a sistemului. Sunt foarte multe judecătorii. La discuțiile de la Cotroceni am spus și de Institutul de Magistratură: trebuie să fie o descentralizare. Sunt anumite zone în care Parlamentul n-are ce să facă”, a spus Hunor.
Despre ieșirea judecătoarei Raluca Moroșanu, Kelemen a menționat: „Eu n-am văzut toată conferința de presă, eram la Washington. E clar că e o problemă, dacă se ridică un judecător. E o problemă! Dar să nu chemați oamenii politici să rezolve. Asta ar însemna o ingerință. Dacă cineva ne sugerează să schimbăm legea, gata, venim și contribuim. Dar aici are dreptate președintele României, Nicușor Dan, când cheamă magistrații la o discuție aplicată”, a spus Kelemen.
Referitor la pericolul reprezentat de serviciile secrete, Kelemen a declarat: „Oamenii n-au încredere în justiție. Nici eu n-am încredere în sistem. Nu de azi, de ieri, ci de 20 de ani”. El a subliniat că nu va fi de acord să se revină la implicațiile serviciilor secrete în actul de justiție prin protocoale. „Acolo nu vreau să ne întoarcem, acolo nici un om sănătos la cap nu vrea să ne întoarcem”, a afirmat liderul UDMR.
Politicul nu face campanie împotriva sistemului de justiție, a subliniat Kelemen, numind această idee „o prostie”. Asociațiile de magistrați, inclusiv Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociația Magistraților din România (AMR) și Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO), au reacționat la documentarul Recorder, subliniind că judecătorii au obligația constituțională de a semnala disfuncționalitățile reale ale sistemului judiciar. Potrivit magistraților, aceste luări de poziție reprezintă o expresie a loialității față de statul de drept.
Asociațiile au salutat decizia CSM de a sesiza Inspecția Judiciară, cerând ca verificările să fie substanțiale, obiective și transparente, vizând fondul problemelor semnalate în materialul Recorder, nu doar aspecte formale. „Acest demers trebuie să clarifice situațiile prezentate și să înlăture orice suspiciuni, pentru ca opinia publică să fie informată corect și complet”, au declarat organizațiile de magistrați.
UNJR, AMR și AJADO au atras atenția că probleme punctuale, aflate încă în curs de verificare, sunt folosite pentru a promova ideea unei „justiții capturate”, cu scopul de a justifica noi modificări ale legilor justiției dorite de anumite partide politice. Magistrații subliniază că documentarul se referă la un număr limitat de dosare penale și la o singură instanță, din cele peste 240 existente la nivel național, ceea ce face periculoasă generalizarea concluziilor.
Asociațiile semnatare au anunțat că vor denunța orice tentativă de confiscare politică a temei justiției și folosirea sistemului judiciar ca armă în disputele pentru putere.