Declarații dure după meci
FCSB a învins, în deplasare, pe Unirea Slobozia, scor 2-0, și s-a apropiat la două puncte de locul 6, ultimul care asigură calificarea în play-off. În schimb, ialomițenii s-au scufundat și mai mult în clasament, după a noua înfrângere la rând. Vivi Răchită, fostul fotbalist al Stelei, știe de ce echipa tandemului Andrei Prepeliță – Jean Vlădoiu a ajuns în această situație. În direct la FANATIK SUPERLIGA, Vivi Răchită l-a pulverizat pe Daniel Șerbănică, eliminat în minutul 57 pentru un fault comis într-o situație iminentă de gol. De altfel, în opinia fostului fotbalist al roș-albaștrilor, cei mai mulți dintre jucătorii Unirii Slobozia nu au valoare. De aici și locul pe care echipa îl ocupă în clasament. “E greșeala lui Șerbănică de poziționare și de interpretare a fazei. O pasă de 30 și ceva de metri și să nu te așezi normal. Bine, un fotbalist mediocru. Fotbaliști mediocrii. Am văzut aseară niște fotbaliști de liga a doua, clar. De asta sunt și nouă înfrângeri consecutive”, a spus Vivi Răchită.
Vivi Răchită nu este, însă, de acord cu Jean Vlădoiu, care, la conferința de presă de după partida cu FCSB, i-a imputat lui Andrei Dorobanțu golul pe care l-a marcat Mihai Lixandru. În opinia fostului fotbalist al Stelei, fundașii centrali și portarul sunt vinovați la faza primei reușite a campioanei României. “Dorobanțu e singurul fotbalist pe care-l aveți, Jeane. E și tânăr, și valoare. Dacă te uiți la fază clar, Cisotti are un mare merit la gol. Pentru că se pune în fața lui Dorobanțu și nu mai are timp să ajungă la ea. Fundașii centrali dorm pe ei. Aia e o minge pe care orice portar de valoare iese și o prinde că a fost la șase metri. (n.r. lovitura liberă) Nu e bătută cu efect tare, e bătută liftat cum spunem noi, fotbaliștii”, a spus Vivi Răchită la FANATIK SUPERLIGA.
În urma eșecului cu FCSB, Jean Vlădoiu a pus tunurile pe Andrei Dorobanțu, căruia i-a reproșat că nu a gândit bine faza din care roș-albaștrii au deschis scorul. “Lixandru nu a venit singur la gol, Dorobanțu era lângă el. A făcut o demarcare, copilul, fără experiență, s-a dus în centru. Sunt lucruri lucrate. Cert este că l-a pierdut din marcaj. Este tânăr, îl încurajăm”, a spus Vlădoiu după partidă.
Adrian Porumboiu și Cristi Balaj au vorbit despre arbitrajul lui Vlad Baban din meciul dintre Unirea Slobozia și FCSB, punând accentul pe faza în care fundașul ialomițenilor, Denis Șerbănică, a fost eliminat. Dacă fostul patron de la FC Vaslui l-a criticat extrem de dur pe central pentru modul în care a gestionat faza respectivă, fostul președinte de la CFR Cluj are o părere total opusă, dându-i dreptate celui care a oficiat meciul. În minutul 56 al partidei de la Clinceni, la scorul de 0-0, s-a produs momentul care a generat multe controverse. Juri Cisotti a scăpat în lateral singur spre poartă, iar Denis Șerbănică l-a faultat. Inițial, Vlad Baban i-a da cartonașul galben, însă după intervenția VAR-ului și-a schimbat decizia și a acordat “roșu”, brigada de arbitri considerând că intervenția fundașului ialomițenilor a fost una din postură de ultim apărător, iar italianul era într-o fază iminentă de gol.
În ziua de după meci, Adrian Porumboiu a avut un discurs vehement la adresa manierei de arbitraj și s-a arătat stupefiat de modul în care arbitrul de la Clinceni l-a eliminat pe Șerbănică. “A fost un arbitraj deplorabil! Nu poți să dai eliminare la acea fază. Și cum, din camera VAR, să-l chemi pe arbitru să revadă faza? S-a băgat în seamă… A fost interpretată ca o fază iminentă de a marca. Care iminentă? Niciodată nu e roșu! A fost contact în afara careului, a fost fault… Lasă faultul. Dă galben, dar nu roșu! Se vede că nu are experiență, că nu are sânge de arbitru. E moale! E păcat, dar se face o selecție naturală. A fost o ținere și s-a dat corect lovitură liberă, contactul a fost în afara careului. Dar nu era o fază iminentă de a marca, pentru că Cisotti nu controla mingea și era și dezechilibrat“, a spus fostul arbitru și finanțator de la Vaslui, potrivit gsp.ro.
Dacă fostul conducător nu a fost de acord cu eliminarea fundașului de la Unirea Slobozia, Cristi Balaj a ținut să îi ofere credit centralului, explicând în detaliu de ce decizia a fost una corectă. “Arbitrul a considerat că este o incorectitudine. Discuția a fost… Ținut ușor, într-adevăr, nu știu dacă a existat și la nivelul picioarelor, a existat o incomodare, dar apărătorul s-a folosit de mâna stângă pentru a-i opri deplasarea, s-a întârziat, s-a oprit deplasarea lui Cisotti. I-a întârziat depărtarea, motiv pentru care, procedura aleasă de apărător, a fost o procedură incorectă, sancționată de arbitru, cu lovitură liberă directă. S-a considerat corect din punctul meu de vedere că este o situație evidentă de gol.
Adică pe Cisotti, dacă n-ar mai fi fost ținut, ajungea singur cu portarul, nu era foarte mult în lateral, era undeva… în dreptul suprafeței de poartă“, a menționat și Cristi Balaj la fanatik.ro.