Verificări după documentarul 'Justiție capturată'
Inspecția Judiciară a declanșat o anchetă în urma dezvăluirilor prezentate în documentarul Recorder, intitulat 'Justiție capturată', care analizează starea justiției din România. Această anchetă a fost anunțată pe 14 decembrie 2025, ca urmare a sesizării făcute de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). 'Având în vedere materialul de presă publicat de recorder.ro, precum și sesizarea secțiilor CSM, Inspecția Judiciară efectuează verificări în conformitate cu atribuțiile legale. Facem precizarea că o parte din elementele prezentate în material s-au aflat, deja, în atenția noastră', a declarat Inspecția Judiciară.
Consiliul Superior al Magistraturii a subliniat că a decis sesizarea Inspecției Judiciare pentru a verifica informațiile prezentate în documentarul Recorder. 'Faţă de aspectele semnalate public în mass media, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea de verificări în raport cu materialul de presă difuzat de Recorder', se arată într-un comunicat oficial.
Documentarul Recorder a fost un subiect de intensă dezbatere, jurnaliștii calificând mărturiile din interiorul sistemului judiciar ca fiind 'de o gravitate fără precedent'. Acesta examinează modul în care justiția din România a fost influențată de grupuri de interese, inclusiv de magistrați și politicieni, și subliniază problemele structurale ale sistemului.
CSM a reacționat printr-un comunicat în care afirmă că alegerile făcute în documentar contravin evaluărilor sistemului judiciar din ultimii ani. Aceștia au denunțat 'amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătorești prin distrugerea încrederii în sistemul de justiție', făcând apel la societate să nu se lase influențată de poziții izolate.
Secția pentru procurori a CSM a anunțat, de asemenea, că va efectua demersuri pentru a verifica concluziile materialului de presă realizat de Recorder, subliniind că este necesară revizuirea unor dispoziții din legile justiției. Aceștia au atrag atenția că eventualele probleme de sistem trebuie investigate, dar că modificările recente legate de statutul magistraților nu sunt cauza principală a crizei de integritate.
Într-o conferință de presă organizată de Curtea de Apel București, judecătoarea Raluca Moroșanu a susținut afirmațiile judecătorului Laurențiu Beșu, care a fost menționat în documentar, descriind atmosfera 'toxică și încordată' din cadrul instanței. 'Aici, la Curtea de Apel București, muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută de niciun fel', a declarat Moroșanu, adăugând că colegii săi se simt terorizați de acțiuni disciplinare.
Președintele Curții de Apel București, Liana Arsenie, a solicitat verificarea acuzațiilor și a subliniat că nicio autoritate nu poate pretinde că deține adevărul absolut. De asemenea, a cerut ca toate acuzațiile aduse să fie investigate public și rezultatele să fie comunicate. Aceasta a afirmat că 'legea nu se schimbă în stradă prin manipulare'.
Pe lângă aceste declarații, 178 de procurori și judecători au semnat o scrisoare de susținere pentru colegii care au vorbit despre problemele din sistem, indicând că acestea nu sunt cazuri izolate, ci reflectă probleme sistemice. Președintele Nicușor Dan a afirmat că, atunci când 200 de magistrați semnalează o problemă de integritate, situația este foarte serioasă. El a invitat magistrații la discuții pe 22 decembrie, cu înscrieri deschise până pe 18 decembrie.
Este important de menționat că numărul magistraților care au semnat scrisoarea de susținere a crescut, incluzându-l și pe procurorul-șef al Parchetului European, Laura Codruța Kovesi. Această situație evidențiază o criză profundă în sistemul judiciar românesc, care necesită o atenție și o analiză serioasă din partea autorităților și a societății civile.
În concluzie, ancheta Inspecției Judiciare reprezintă un prim pas în direcția clarificării acestor acuzații grave și poate conduce la schimbări semnificative în sistemul judiciar românesc.
Este esențial ca rezultatele acestor verificări să fie comunicate public și să existe o transparență în procesul de justiție, pentru a restabili încrederea cetățenilor în sistemul judiciar.