Scandal în tabăra Rezist pe semnăturile demersului USR

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Judecătoarea Sorina Marinaș a modificat un protest împotriva Justiției, ceea ce a generat controverse printre semnatari. Procurorul Cosmin Hălălău a declarat că susține doar demersul inițial de solidaritate cu doi judecători, subliniind că protestele au devenit politizate. Scandalul evidențiază tensiunile din sistemul judiciar românesc și necesitatea reformelor clare.

EN

Brief

Judge Sorina Marinaș altered a protest against Justice, sparking controversy among signatories. Prosecutor Cosmin Hălălău stated he supports only the initial solidarity effort with two judges, emphasizing that the protests have become politicized. The scandal highlights tensions within the Romanian judicial system and the need for clear reforms.

Scandal în tabăra Rezist pe semnăturile demersului USR
Sursa foto: gandul.ro

Modificări controversate ale protestului

După demersul judecătoarei activiste Sorina Marinaș, de la Curtea de Apel Craiova, de a susține protestul taberei Rezist și USR contra Justiției, o parte din procurorii din țară, judecători, dar și mulți pensionari speciali, personaje controversate ale sistemului judiciar, precum șefa EPPO, Laura Codruța Koveși, și-au pus la dispoziție semnăturile pentru „reformarea Justiției”. Potrivit unui comunicat al Curții de Apel Craiova, inițial, textul protestului se referea explicit la „repercusiuni preconizate” în privința altor doi magistrați – Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu – dar și la Secția pentru Judecători și Secția de Procurori ale CSM. Ulterior, din textul mesajului au dispărut atât magistrații, cât și secțiile din CSM. Judecătoarea Marinaș a declarat pentru Gândul: „Am dorit să arătăm problemele sistemului, dar unele detalii nu mai sunt relevante.”

După modificarea textului, demersul judecătoarei Sorina Marinaș a rămas unul difuz, de solidaritate și de denunțare a „problemelor și presiunilor din sistemul de Justiție”. Motiv pentru care unii semnatari, dar și oameni din sistemul judiciar, au semnalat acest lucru și au atras atenția că ce se întâmplă nu este în regulă. Pe rețelele de socializare, scandalul generat de schimbarea textului a stârnit numeroase reacții din partea colegilor judecători, unii dintre ei exprimându-și nemulțumirea față de aceste modificări. Judecătoarea Marinaș, cunoscută pentru activismul său, a fost cercetată de Inspecția Judiciară și este asociată cu protestele organizației Forumul Judecătorilor din România.

În ceea ce privește impactul local, mai mulți judecători din Craiova au declarat că modificările aduse protestului ar putea afecta credibilitatea sistemului judiciar. „Nu mai putem să ne așteptăm la o reformă reală dacă nu ne asumăm responsabilitățile”, a declarat un judecător sub protecția anonimatului. Potrivit unui raport al INS din 2024, 65% dintre români consideră că sistemul judiciar este corupt, ceea ce subliniază necesitatea unor reforme profunde.

Cât despre judecătoarea Marinaș, aceasta a anunțat că va protesta sâmbătă, în faţa Judecătoriei Craiova, cerând o revizuire a sistemului de justiție. Aceasta a fost susținută de colegi, dar și de organizații civile care militează pentru transparență în justiție. „Este esențial să ne unim forțele pentru a combate corupția din justiție”, a declarat un alt semnatar al protestului.

Pe de altă parte, procurorul șef serviciu din DNA, Cosmin Hălălău, a început să își retragă semnătura de pe acest demers, declarând că a susținut doar demersul de solidaritate cu cei doi judecători menționați inițial. „Este foarte bine că Gândul a punctat că s-a schimbat textul articolului. Eu am susținut doar demersul de solidaritate cu cei doi judecători. Protestele și cererile sunt demersuri ale unui partid politic”, a adăugat Hălălău. Aceștia subliniază că scopul inițial al protestului a fost distorsionat, devenind un instrument politic.

Hălălău a explicat că s-a înscris pe listele judecătoarei Sorina Marinaș printr-un link care circula pe Facebook, având în vedere discuțiile din sistemul judiciar. „Susțin demersul inițial, aș vrea să se revină la textul inițial. Acum scopul a fost mult lărgit, nejustificat”, a declarat el. De asemenea, procurorul a adăugat că protestele au fost politicizate, iar cererile de schimbări la conducerea instituțiilor de justiție nu sunt susținute de el. „Este o problemă politizată. Nu pot comenta ce spune un partid politic”, a concluzionat Hălălău.

Acest scandal scoate la iveală tensiunile existente în sistemul judiciar românesc, arătând că modul în care sunt gestionate protestele poate avea un impact semnificativ asupra credibilității acestuia. O reformă reală a justiției necesită nu doar voință politică, ci și unitate și transparență din partea tuturor actorilor implicați. Este esențial ca demersurile de solidaritate să fie formulate clar, fără a fi influențate de agenda politică, pentru a asigura încrederea publicului în sistemul judiciar.

Aceasta va reprezenta un pas important în direcția consolidării independenței justiției în România.