Reacții la documentarul Recorder
Liderul AUR, George Simion, a reacționat vehement la situația actuală a justiției din România, afirmând că aceasta este "acaparată ca tot statul". Într-un clip video postat pe Facebook pe 13 decembrie 2025, Simion a subliniat că întoarcerea Laurei Codruța Kovesi, fosta șefă a DNA, nu reprezintă o soluție viabilă pentru problemele sistemului judiciar. "Cei care au comandat anularea alegerilor din România, folosind «Justiția coruptă», acum se pretind fete virgine", a declarat liderul AUR, făcând referire la scandalul generat de documentarul Recorder intitulat "Justiție Capturată". Potrivit acestuia, miza scandalului este ca cei care au anulat alegerile din 2024 să își impună propriile șefi de parchete și să controleze viitoarele arestări.
Simion a acuzat actuala coaliție de guvernare, formată din PSD și USR, că nu are intenții reale de reformare a justiției, ci de acaparare a acesteia. "Nu este vorba de justiție pentru români, ci de încercarea de a o acapara și mai mult", a subliniat el. Liderul AUR a insistat că soluția pentru o justiție echitabilă ar fi căderea guvernului în urma unui vot democratic, și nu lansarea de documentare sau declarații.
"Doar pentru că ați făcut un documentar nu înseamnă că aveți soluțiile pentru a rezolva ce se întâmplă în Justiție", a adăugat Simion. De asemenea, el a subliniat că nu va permite ca subiecte importante precum creșterea impozitelor să fie diluate de scandaluri mediatice.
Pe de altă parte, senatorul AUR, Petrișor Peiu, a exprimat o opinie similară în legătură cu criza justiției, afirmând că discuția din jurul documentarului Recorder este "firească", dar că se ratează esența problemei: lipsa de încredere a cetățenilor în sistemul judiciar. "De ce cetățeanul obișnuit nu simte că justiția îi face dreptate?", a întrebat el, subliniind că actuala criză nu este una de principii, ci o luptă de putere.
Peiu a criticat atitudinea partidelor aflate la guvernare, acuzându-le că nu luptă pentru dreptate, ci pentru controlul justiției în beneficiul propriu. "Acum asistăm la o luptă între partidele coaliției care își dispută controlul justiției", a declarat el, adăugând că toate acestea se întâmplă în contextul în care cetățenii așteaptă soluții reale la problemele lor legale. Simion și Peiu subliniază astfel că, în loc de reforme autentice, asistența la justiție este mai mult un instrument de putere politică.
Într-un context mai larg, întoarcerea Laurei Codruța Kovesi la conducerea Parchetului European a stârnit controverse, iar reacțiile din partea politicienilor români continuă să fie polarizante. Kovesi a semnat recent o listă de solidaritate cu 518 procurori și judecători, ceea ce a alimentat și mai mult dezbaterile din jurul propriei sale activități și a sistemului judiciar din România.
În concluzie, atât George Simion, cât și Petrișor Peiu, evidențiază necesitatea de a aborda problemele fundamentale ale justiției românești, plecând de la o reformă reală și nu de la o simplă schimbare de lideri. Criticile față de actuala guvernare și apelurile la acțiune democratică sugerează o perioadă tumultoasă în peisajul politic și juridic din România, cu o presiune crescândă asupra guvernului de a răspunde așteptărilor cetățenilor.
Rămâne de văzut cum vor reacționa autoritățile în fața acestor provocări și ce măsuri vor fi luate pentru a restabili încrederea publicului în justiție, în condițiile în care problemele de corectitudine și transparență continuă să fie o preocupare majoră pentru români.