Conflicte interne la Curtea de Apel
Imaginile cu reacția judecătorului Andrei Iugan, de la secția penală a Curții de Apel București, care își ține mâna la gură în timp ce colega sa Raluca Moroșanu vorbește despre „situția toxică și încordată” din instituție, s-au viralizat rapid după conferința de presă de la 12.00. Judecătoarea Raluca Moroșanu a mers la microfon în primele minute ale conferinței conducerii Curții de Apel și a confirmat dezvăluirile făcute de un magistrat care a vorbit cu Recorder. În spatele ei, în tot acest timp, se afla judecătorul Andrei Iugan. Imaginile cu reacția sa pot fi văzute la minutul 10.10 din clipul video de mai jos: „Sunt aici să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu și să spun că tot ce a spus el este adevărat, conducerea nu ne ajută de niciun fel. Suntem terorizaţi pur şi simplu, cu acțiuni disciplinare și cu tot ce ştiţi dumneavoastră că ni se întâmplă. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera și în ce situație toxică și încordată suntem”, a afirmat judecătoarea în debutul conferinței de presă.
„Dacă va fi contrazis este o minciună. Conducerea nu ne ajută în niciun fel. Suntem terorizați”, a spus Moroșanu. Această declarație a stârnit reacții ample în rândul comunității judiciare, punând în evidență tensiunile din cadrul instituției. Potrivit unor surse din cadrul instanței, mai mulți magistrați se simt presați de conducerea Curții de Apel, ceea ce a dus la o atmosferă de frică și neîncredere. Aceștia susțin că acțiunile disciplinare sunt folosite ca instrumente de intimidare.
Pe de altă parte, conducerea Curții de Apel București a respins aceste acuzații, declarând că instituția funcționează în conformitate cu legea și că nu există o atmosferă de intimidare. Într-o declarație oferită presei, președinta instanței, Liana Arsenie, a afirmat: „Aceste afirmații sunt nefondate și nu reflectă realitatea din cadrul Curții de Apel București”.
Reacțiile din partea experților legali sunt diverse. Claudia Păun, avocat specializat în drept penal, consideră că aceste tensiuni pot afecta grav imaginea justiției române. „Când magistrații ajung să își exprime temerile în public, este un semnal de alarmă pentru sistemul judiciar”, a afirmat Păun. În contrast, avocatul Mihai Radu a declarat că „este normal ca în cadrul oricărei instituții să existe conflicte interne, dar acestea trebuie gestionate cu profesionalism”.
La nivel european, situația din România este comparată cu alte state membre ale Uniunii Europene, unde independența justiției este un subiect de dezbatere constant. Conform raportului Comisiei Europene pe Justiție din 2025, România se confruntă cu provocări în ceea ce privește transparența și responsabilitatea sistemului judiciar, aspecte esențiale pentru încrederea cetățenilor în justiție.
În concluzie, reacțiile exprimate de judecătorii de la Curtea de Apel București subliniază tensiunile interne și nevoia urgentă de reformă. Următorii pași ar trebui să includă o verificare amănunțită a acuzațiilor, precum și inițiative de dialog între conducerea instanței și magistrați pentru a restabili încrederea în sistemul judiciar.
Este esențial ca justiția din România să funcționeze într-un cadru de respect și colaborare, pentru a asigura un mediu propice desfășurării corecte a proceselor legale.