Declarații alarmante despre justiție
Liana Arsenie, preşedinta Curţii de Apel Bucureşti, a susţinut, joi, în cadrul unei conferinţe de presă, că evenimentele din ultimele două săptămâni par să fie "coordonate" pentru a "acapara" puterea judecătorească. Această declarație a fost făcută în contextul unui documentar publicat de Recorder, care a stârnit controverse în rândul magistraților. "Conferinţa survine în contextul evenimentelor din ultimele două săptămâni care par coordonate pentru o acaparare a puterii judecătoreşti, aşa încât, în virtutea obligaţiei de apărare a independenţei justiţiei, suntem aici pentru a trasa atenţia asupra gravităţii situaţiei", a declarat Arsenie, subliniind importanţa apărării independenței justiției.
În cadrul aceleași conferințe, o judecătoare din cadrul Curții de Apel București a afirmat că acuzațiile din documentar sunt reale și că judecătorii sunt terorizați de amenințările cu acțiuni disciplinare. "Totodată, astăzi cerem în mod public tuturor organismelor abilitate din ordinea juridică constituţională a statului român să procedeze la verificarea tuturor acuzaţiilor formulate în această perioadă şi să prezinte public rezultatul acestor verificări", a adăugat Arsenie.
Aceasta a insistat asupra necesității de a verifica faptele raportate la narațiunile manipulative și false, apelând la comunitatea media să abordeze subiectul cu responsabilitate. "Am învăţat cu toţii, judecători şi procurori, că justiţia se realizează prin Înalta Curte şi prin celelalte instanţe organizate conform legii. Nicio altă autoritate nu se poate erija în deţinător al adevărului absolut", a subliniat preşedintele Curţii de Apel Bucureşti.
Liana Arsenie a mai declarat că legea nu se schimbă în stradă, prin "minciuni, denaturări şi manipulare", ci vine din cunoaştere juridică şi respect pentru cetăţean. "Legea nu se schimbă în stradă prin minciuni, denaturări şi manipulare, că legea vine din cunoaştere juridică şi respect pentru cetăţean, nu din nevoia de capitalizare politică", a afirmat aceasta.
Referindu-se la acuzațiile legate de direcționarea dosarelor, Arsenie a explicat că mistificarea cea mai gravă o reprezintă afirmațiile privind schimbarea arbitrară a compunerii completurilor. Un exemplu dat a fost cazul Vanghelie, care a fost înregistrat la Curtea de Apel Bucureşti pe 4 august 2021, cu detalii despre compunerea inițială și motivele pentru care judecătorii au fost schimbați. "Compunerea iniţială a fost afectată de promovarea judecătorilor, iar schimbările au fost obiective", a precizat Arsenie.
Judecătorul Răileanu Cătălin a fost schimbat din complet ca urmare a solicitării sale de schimbare a parcursului carierei, iar Andreea Ionescu a fost mutată pentru a echilibra volumul de lucru. "Decizia a fost luată având în vedere că nu se administraseră probe, aşadar nu puteam să vorbim de vreo afectare a principiului continuităţii", a explicat Arsenie.
Despre cazul Vanghelie, preşedinta Curţii de Apel a subliniat că termenul de prescripţie s-a împlinit în 2017, cu patru ani înainte ca dosarul să ajungă la instanţă. "În final, completul a fost stabil, iar cauza a fost soluţionată în privinţa inculpatului Vanghelie, dispunându-se o singură soluţie de prescripţie a răspunderii penale şi două soluţii de achitare", a detaliat aceasta.
Judecătorul Raluca Moroşanu a susţinut, înainte de conferinţă, afirmaţiile judecătorului Laurenţiu Beşu, reclamând situaţia "toxică şi încordată" din instituţie, afirmând că "suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare". Această declarație subliniază tensiunile existente în sistemul judiciar românesc, care continuă să fie un subiect de dezbatere publică intensă.
În concluzie, declarațiile preşedintei Curţii de Apel Bucureşti evidențiază o criză de încredere în justiția românească, fiind necesară o evaluare atentă a acuzațiilor și o apărare fermă a independenței justiției.
Este esențial ca instituțiile responsabile să reacționeze rapid și să asigure transparența proceselor judiciare pentru a restabili încrederea cetățenilor în sistemul judiciar.