Acuzații de denigrare și manipulare
Curtea de Apel București (CAB) a emis un comunicat de presă miercuri, 10 decembrie 2025, în care califică afirmațiile judecătorului Ionel Laurențiu Beșu, apărut în investigația Recorder, drept „denigratoare și fără acoperire faptică”. CAB a subliniat că declarațiile acestuia sunt „grav denaturate și contrazise de documente oficiale și de proceduri legale clare”, cerându-i judecătorului să clarifice urgent statutul său profesional. "Justiția nu poate fi apărată prin minciună, iar independența ei nu poate fi invocată de cei care o subminează", a afirmat președinta CAB, Liana Nicoleta Arsenie.
CAB susține că judecătorul Beșu a încercat să „mistifice” adevărul și a acuzat că declarațiile sale sunt menite să pună presiune asupra instituțiilor judiciare. În comunicatul său, Curtea a accentuat că „independența justiției nu poate fi transformată într-un paravan pentru agende personale” și că „orice verificare trebuie făcută de instituțiile abilitate, pe bază de probe și proceduri, nu prin presiune mediatică”.
În continuarea comunicatului, CAB a adus în discuție trecutul profesional al judecătorului Beșu, sugerând că acesta ar fi activat anterior ca ofițer acoperit în cadrul „SIPI” (Serviciul de Informații și Protecție Internă). „Este necesar ca, neîntârziat, să fie clarificate aspectele legate de statutul său”, se subliniază în document.
Curtea de Apel a solicitat judecătorului să răspundă la întrebări referitoare la rolul său profesional și eventuale incompatibilități, afirmând că „aceasta nu este o acuzație, ci o cerință fundamentală de transparență într-un stat de drept”. CAB a menționat că sitatia generată de afirmațiile lui Beșu afectează grav buna funcționare a justiției.
În urma publicării investigației „Justiție capturată”, care detaliază modul în care anumite dosare de corupție sunt arhivate, mii de români au solicitat autorităților să acționeze. Judecătoarea Raluca Moroșanu, prezentă la conferința de presă, a susținut în mod public că afirmațiile lui Beșu sunt adevărate, generând controverse în rândul colegilor săi.
Investigația Recorder a fost susținută de mărturii ale unor magistrați, inclusiv fostul șef al DNA, Crin Bologa, care a prezentat un tablou sumbru al justiției din România. CAB a făcut apel la organismele abilitate, precum Inspecția Judiciară și CSM, pentru a verifica acuzațiile și a aduce clarificări.
Aceste evenimente subliniază tensiunile existente în sistemul judiciar românesc, iar CAB a anunțat că va solicita o verificare riguroasă a tuturor aspectelor legate de cazul judecătorului Beșu, în contextul respectării principiilor statului de drept și a transparenței instituționale.