Reacția Consiliului Superior al Magistraturii
Acuză „campanie reprezintă subiectul principal al acestui articol. Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a emis un comunicat în data de 11 decembrie 2025, în care denunță materialul publicat de Recorder în documentarul „Justiție capturată”, considerându-l parte dintr-o campanie menită să submineze încrederea publicului în sistemul judiciar. Potrivit CSM, reportajul continuă o serie de acțiuni care trivializează discuțiile despre statutul magistraților și alimentează presiuni publice împotriva judecătorilor. „Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie”, afirmă CSM, subliniind importanța independenței judecătorilor pentru protecția drepturilor cetățenilor.
Documentarul, lansat la începutul lunii decembrie 2025, a generat proteste în mai multe orașe și a provocat discuții la vârful puterii politice. Investigația aduce la lumină mărturii ale unor magistrați și reconstituie mecanisme prin care anumite dosare sensibile ar fi fost manipulate. CSM susține că „alegaţiile din reportaj sunt contrare evaluărilor din ultimii ani efectuate faţă de sistemul de justiţie”, invocând ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) și rapoartele privind statul de drept din 2023 până în 2025. Aceste evoluții, afirmă CSM, presupun existenţa unui stat de drept funcţional.
Un aspect central al comunicatului se referă la acuzațiile legate de detașările și formarea completurilor de judecată. CSM afirmă că judecătorii nu pot fi detașați fără acordul lor expres, subliniind că această critică este paradoxală din partea celor care au acceptat măsurile respective. „Mecanismul detaşărilor / delegărilor nu poate fi pus în aplicare fără acordul expres al judecătorilor, ca expresie a principiului inamovibilităţii”, se arată în comunicat. De asemenea, se specifică faptul că constituirea completurilor de judecată nu se face prin simpla voinţă a preşedintelui de judecată, ci printr-o procedură instituțională complexă.
CSM mai subliniază că folosirea unor exemple selectate din zona penală pentru a critica întregul sistem judiciar este nedreaptă, având în vedere că cauzele penale reprezintă doar 10% din totalul dosarelor. „Anatema aruncată asupra întregului corp al judecătorilor pe baza unor alegaţii selectiv alese din materie penală, este de natură a conduce la destabilizarea puterii judecătoreşti”, avertizează instituția.
În final, CSM anunță că va analiza măsurile necesare ca reacție la situația creată, dar reafirmă angajamentul său față de protejarea independenței justiției.
Consiliul face un apel către societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor care îşi respectă rolul constituţional, încercând astfel să restabilească încrederea publicului în sistemul judiciar.