Fosta judecătoare Panioglu vorbește
Daniela Panioglu, fostă judecătoare la Curtea de Apel București, a adus acuzații alarmante în legătură cu corupția din sistemul judiciar românesc, în cadrul unei intervenții la Euronews România pe 10 decembrie 2025. "Există probele", a afirmat Panioglu, referindu-se la o practică îngrijorătoare de schimbare a completelor de judecată pentru a prelungi procesele până la prescriere. "Nu știu dacă funcționează ceva în România mai bine decât corupția din justiție. Să vă luați orice speranță, abandonați toți, pentru că este un sistem controlat", a adăugat ea, denunțând o "structură piramidală" condusă de Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Panioglu susține că schimbarea judecătorilor în cursul proceselor are scopul de a tergiversa justiția, subliniind că, în cazul în care un judecător este schimbat, cercetarea judecătorească se reia de la început. "Motive excepționale" sunt necesare pentru a nu încălca "principiul continuității" proceselor, iar dovezile acestor practici, conform fostei judecătoare, se găsesc în deciziile conducerii instanțelor. "Există probe. Colegiul de Conducere trebuie să justifice aceste schimbări, dar justificările nu există", a declarat ea.
Acuzațiile lui Panioglu vin în contextul în care a fost exclusă din magistratură de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în decembrie 2022. Fosta judecătoare a adus în discuție și modul în care a fost eliminată dintr-un caz de corupție notabil, referindu-se la un dosar complex în care prejudiciul era estimat la 80 de milioane de euro. "Asta ar trebui să fie o cercetare penală serioasă pentru infracțiunea de abuz în serviciu", a spus ea.
În replică, Lia Savonea a respins acuzațiile, afirmând că mărturiile prezentate nu sunt susținute de fapte verificabile și că documentarul Recorder, care a adus în atenție aceste probleme, creează o "percepție artificială" despre capturarea justiției. "Situația sistemului judiciar este serioasă și nu poate fi ignorată", a subliniat Savonea, care a acuzat o "campanie persistentă de delegitimare" a liderilor justiției.
Documentarul „Justiție Capturată”, publicat de Recorder, a generat un val de reacții, inclusiv proteste în fața CSM, unde câteva sute de oameni au cerut demisia lui Savonea. În cadrul documentarului, s-a discutat despre cum anumite dosare, precum cele ale lui Puiu Popoviciu și Lucian Duță, au fost influențate de schimbările repetate ale completelor de judecată.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că trebuie investigate aspectele concrete menționate de fostele judecătoare, subliniind că procedurile disciplinare sunt în competența CSM și Inspecției Judiciare. Criticând lipsa de voință a ministerului de a aborda problemele sistemului judiciar, primarul Bucureștiului, Nicușor Dan, a cerut acțiuni mai decisive din partea autorităților.
Corupția din justiție a devenit o temă de dezbatere publică intensă, iar acuzațiile lui Panioglu subliniază nevoia urgentă de reformă și transparență în sistemul judiciar românesc. Fosta judecătoare a cerut demisia ministrului Radu Marinescu, spunând că actuala conducere nu mai are ce căuta în funcție. Aceste declarații și reacțiile din partea autorităților sugerează că justiția din România se află într-un moment critic, unde integritatea și încrederea publicului sunt în joc.
În concluzie, acuzațiile aduse de Daniela Panioglu și discuțiile generate de documentarul Recorder reflectă o situație alarmantă în justiția românească. Este esențial ca autoritățile să ia măsuri corecte și să răspundă la aceste preocupări pentru a restabili încrederea în sistemul judiciar.
Următoarele acțiuni ar trebui să includă o analiză detaliată a acestor acuzații și, dacă este cazul, inițierea unor anchete pentru a asigura transparența și responsabilitatea în justiție.