Judecători în centrul controverselor
Pe 11 decembrie 2025, președinta Curții de Apel București (CAB), Liana Nicoleta Arsenie, a organizat o conferință de presă extraordinară, în care a adus acuzații grave la adresa judecătoarei Daniela Panioglu, care a criticat corupția din sistemul judiciar românesc. "Nu știu dacă funcționează ceva în România mai bine decât corupția din justiție", a declarat Panioglu la Euronews, atrăgând atenția asupra problemelor interne ale magistraturii. Arsenie a replicat printr-un discurs vehement, încercând să discrediteze afirmațiile colegului său, susținând că Panioglu ar fi încasat ilegal chirie de la CAB timp de patru ani, deși deținea un apartament în București. Această situație este subiectul unui dosar aflat în judecată, iar Panioglu a acționat în instanță atât instituția, cât și pe președinta CAB.
Arsenie a detaliat că, odată ce conducerea CAB a aflat despre chiria ilegală, a sistat plățile, iar Panioglu ar fi acționat legal pentru a-și menține această stare. În cadrul conferinței, Arsenie a subliniat: "Conduita sa ilicită nu e doar una de însușire a banului public, ci îmbracă și forma violențelor fizice în exercitarea atribuțiilor de serviciu". Judecătoarea a fost acuzată de comportamente agresive, inclusiv de agresiuni fizice și verbale asupra unui coleg.
De asemenea, Arsenie a prezentat o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) din 2018, care a stabilit răspunderea disciplinară a judecătoarei Panioglu pentru agresiuni asupra unui coleg de complet. Aceasta a fost acuzată că a lovit un judecător în cap cu dosarul, strigând. "Această conduită vorbește de la sine despre prăpastia dintre vorbe și fapte", a adăugat Arsenie, referindu-se la contradicțiile dintre comportamentul public al Panioglu și acțiunile sale în instanță.
Arsenie a adus în discuție și un alt aspect grav, afirmând că Panioglu nu a soluționat un dosar complex timp de nouă ani, amânând pronunțarea de 268 de ori, prejudiciul fiind estimat la milioane de euro. Panioglu a fost acuzată de incapacitate profesională, iar Arsenie a subliniat că această atitudine nu este acceptabilă în sistemul judiciar.
După aceste acuzații, Liana Arsenie a difuzat o înregistrare din instanță, în care Panioglu avea izbucniri nervoase în fața avocaților. În înregistrare, judecătoarea se auzea exclamând: "Îl apărați? Ce își retrage clientul dvs.? E logic, doamna avocat?" Aceste manifestări au fost interpretate ca dovezi ale autorității excesive și ale lipsii de respect față de participanții la proces.
Pe de altă parte, Panioglu a susținut că a fost victima unei campanii de denigrare și a declarat că a fost forțată să se pensioneze, acuzând conducerea CAB de presiuni nejustificate. Într-un interviu pentru Euronews, Panioglu a menționat că există o "structură piramidală" în justiție, condusă de Lia Savonea, președinta ÎCCJ, pe care o acuză de corupție și abuz de putere. "Este o structură piramidală în vârful căreia se află un lider care, extrem de meticulos și în timp, a reușit să acapareze tot sistemul judiciar", a afirmat Panioglu.
Această situație reflectă o criză profundă în sistemul judiciar românesc, unde acuzațiile de corupție și comportamente necorespunzătoare sunt din ce în ce mai frecvente. De asemenea, conflictul dintre cele două judecătoare ridică întrebări serioase despre integritatea și eficiența justiției din România.
Rămâne de văzut cum vor evolua aceste acuzații și ce măsuri vor fi luate de autoritățile competente pentru a asigura transparența și responsabilitatea în sistemul judiciar românesc.