Angajamentele lui Radu Marinescu
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat pentru prima dată investigația jurnalistică „Justiție capturată”, realizată de Recorder și difuzată marți, 9 decembrie 2025. Documentarul readuce în prim-plan probleme vechi, dar persistente, din sistemul judiciar românesc: dosare tergiversate, prescripții care salvează inculpați cu influență și decizii administrative ce afectează integritatea anchetelor. „Durata rezonabilă a proceselor este o preocupare la nivel european”, a declarat Ministrul Marinescu, subliniind importanța unei evaluări corecte a sistemului judiciar din România.
Ministrul a precizat că nu a reușit să urmărească întreaga investigație, aflându-se la Strasbourg pentru o reuniune a miniștrilor de Justiție. Cu toate acestea, el a comentat observațiile principale ale investigației, subliniind că Recorder documentează întârzieri repetate ale dosarelor și schimbări discreționare de complete care favorizează prescrierea faptelor. Potrivit datelor furnizate de Comisia Europeană, România se confruntă cu dificultăți în respectarea termenelor rezonabile de soluționare a cauzelor, aspecte care au fost evidențiate și în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului.
Referitor la dosarele care riscă prescrierea, Marinescu a menționat că este nevoie de o analiză punctuală. „Trebuie făcută o analiză concretă pentru fiecare cauză în parte și văzut dacă este o chestiune obiectiv generată de complexitatea cauzei, de numărul persoanelor implicate, sau este o tergiversare culpabilă. Și atunci, vă asigur că cineva tergiversează culpabil, ar trebui să și răspundă”, a adăugat el. Aceasta este o abordare necesară, având în vedere că, conform Inspecției Judiciare, statisticile privind prescripția dosarelor de corupție au crescut cu 15% în ultimii doi ani.
Întrebat dacă magistrații care tergiversează dosarele ar trebui să răspundă, ministrul a clarificat că sancțiunile trebuie aplicate pe baza constatărilor Inspecției Judiciare și ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). „Dacă tergiversează culpabil, pe baza unei evaluări care să fie stabilită de către Inspecția Judiciară, CSM, entitățile care verifică aceste chestiuni”, a precizat el. Această afirmație reflectă angajamentul Ministerului Justiției de a asigura transparența și responsabilitatea în procesul judiciar.
În ceea ce privește posibilitatea unor măsuri după investigația Recorder, Marinescu a insistat asupra rolului instituțiilor: „Mass-media are libertatea de a expune puncte de vedere și are și responsabilitatea de a reflecta anumite aspecte care trebuie să atragă atenția. Însă luarea de măsuri trebuie să fie făcută instituțional, obiectiv, corect, de către cei care au această responsabilitate. Nu am o responsabilitate în ce privește cariera magistraților”. Acest aspect subliniază distincția între responsabilitatea jurnalistică și cea instituțională în abordarea problemelor din justiție.
Ministrul a mai adăugat că, în cazul unor cazuri concrete indicate în anchetă, acestea vor fi examinate cu atenție. „Dacă sunt semnalate aspecte punctuale, concrete, de dosare, de cauze care ar fi fost tergiversate, sigur că aceste lucruri trebuie să fie analizate. Și concret, dacă sunt indicate chestiuni concrete, cazuri concrete de tergiversare, sigur că voi solicita să fie examinate mai explicit”, avertizează el. Această promisiune de examinare detenționată a cazurilor semnalate este esențială pentru restabilirea încrederii în sistemul judiciar.
Investigația Recorder a documentat mecanisme interne care paralizează anchete și împing dosare importante spre prescriere, afectând inclusiv cauze ale unor persoane cu influență politică sau financiară. Procurorii și judecătorii intervievați au descris schimbări de complete, presiuni interne și o cultură organizațională care favorizează interesul celor puternici, consolidând percepția unui sistem judiciar vulnerabil și, uneori, captiv. Aceste probleme, dacă nu sunt abordate cu seriozitate, pot duce la o deteriorare și mai accentuată a credibilității instituțiilor judiciare.
„Dacă în cuprinsul oricărei investigații jurnalistice se va spune că se tergiversează cauza X sau cauza Y într-un mod care este incompatibil cu rigorile de procedură ale desfășurării procesului, sigur că voi cere să se facă o verificare în acest sens”, concluzionează el.
Această declarație subliniază angajamentul Ministerului Justiției de a lua măsuri adecvate pentru a răspunde problemelor semnalate în sistemul judiciar românesc.