Atac asupra ambarcațiunilor suspecte
Statele Unite au efectuat joi, 4 decembrie 2025, un nou atac în Pacific împotriva unei nave folosite, potrivit Washingtonului, de traficanți de droguri, ucigând patru persoane. Potrivit unui comunicat al armatei americane, acest atac a fost efectuat în apele internaționale, fiind parte a unei campanii mai ample împotriva organizațiilor implicate în traficul de narcotice. "Nava transporta narcotice ilicite și tranzita o rută cunoscută pentru traficul de droguri în Pacificul de Est", a declarat Comandamentul Sudic al SUA (Southcom), subliniind că informațiile deținute confirmau activitățile ilegale ale ambarcațiunii.
În ultimele luni, armata americană a desfășurat o serie de atacuri similare, având ca rezultat moartea a peste 85 de persoane. Aceste acțiuni au generat controverse și întrebări cu privire la legalitatea lor, având în vedere că nu au fost furnizate dovezi clare ale implicării acestora în activități ilegale. Conform unui raport publicat de Le Figaro, imaginile video împărtășite de Southcom au arătat o explozie devastatoare care a distrus nava în timp ce aceasta se deplasa.
Aceasta este cea de-a 22-a acțiune militară a SUA împotriva ambarcațiunilor suspectate de trafic de droguri, ceea ce a ridicat numărul total al persoanelor ucise în cadrul acestei campanii la cel puțin 87 de persoane din septembrie 2025. În contextul acestor atacuri, mai multe voci din rândul legislatorilor americani au cerut o revizuire a legalității acestor acțiuni, mai ales după un incident din 2 septembrie, când doi supraviețuitori ai unui atac anterior au fost uciși ulterior.
Potrivit The Guardian, secretarul apărării, Pete Hegseth, s-a confruntat cu o atenție sporită după ce a fost raportat că ar fi ordonat verbal ca toți cei aflați la bord să fie eliminați. Această afirmație a stârnit indignare și întrebări cu privire la respectarea normelor internaționale. Jim Himes, congresman democrat, a descris imaginile cu supraviețuitorii ca fiind „unul dintre cele mai tulburătoare lucruri pe care le-am văzut în timpul meu în serviciul public”.
Critica a venit și din partea altor politicieni, cum ar fi senatorul republican Tom Cotton, care a susținut că acțiunile ar fi fost justificate, afirmând că supraviețuitorii erau implicați în activități de trafic de droguri. Această viziune a fost contestată de experți în drept, precum Ryan Goodman, profesor la Universitatea din New York, care a subliniat că nu există dovezi că acești indivizi ar fi fost implicați în activități de luptă active.
Rebecca Ingber, de la facultatea de drept Cardozo, a declarat că atacurile asupra persoanelor în afara luptei sunt ilegale conform normelor internaționale. „Chiar dacă acceptăm argumentul lor că persoanele aflate pe aceste nave sunt combatanți, ar fi totuși ilegal să îi ucidem dacă sunt hors de combat”, a spus aceasta.
Administrația SUA insistă că acțiunile sale sunt justificate în contextul unei lupte mai ample împotriva traficului de droguri, dar majoritatea experților juridici contestă această poziție, argumentând că atacurile sunt în contradicție cu normele internaționale privind drepturile omului și protecția civililor.