Critici la adresa fostului partid
Fostul copreședinte AUR, actual șef al partidului Acțiunea Conservatoare, Claudiu Târziu, a vorbit la Interviurile Adevărul despre situația din fostul său partid, criticând demersurile Opoziției din ultima perioadă și direcția formațiunii politice. Târziu s-a remarcat pe scena politică din poziția de co-președinte al AUR, partid pe care l-a părăsit lansând Acțiunea Conservatoare. Liderul este membru al Parlamentului European din 2024, obținând mandatul pe listele AUR. Înainte a fost membru al Senatului României, funcție din care a condus AUR alături de George Simion, iar apoi a ocupat poziția de șef al Consiliului Național de Conducere al AUR. A plecat din partidul AUR în contextul alegerilor prezidențiale din primăvară, în care formațiunea l-a susținut inițial pe Călin Georgescu. Potrivit lui Târziu, actuala Opoziție este mai mult o improvizație: „Nu avem o Opoziție parlamentară reală. Pare ceva improvizat. Au fost atâtea moțiuni de cenzură, în momentul în care nu ești capabil să obții măcar numărul de vot egal cu semnăturile, este un demers populist, cu un efect contra celor care au inițiat”.
În prezent, Târziu consideră că foștii săi colegi au o înțelegere cu PSD, afirmând că AUR „trece drept PSD 2”. Totuși, el subliniază că zvonurile privind o guvernare PSD-AUR sunt „o utopie”: „Nu doar pentru că aritmetica parlamentară nu permite acest lucru, nici PSD nu ar fi lăsat de partenerii externi...”. Târziu susține că există dovezi ale colaborării dintre AUR și PSD: „George Simion a avut o înțelegere cu Marcel Ciolacu, sunt mărturii ale unor lideri locali care au dat voturi”.
Fostul lider AUR afirmă că partidul nu are un „cap” în prezent, explicând că „după ce am părăsit AUR, unul dintre reproșurile cele mai frecvente a fost acela că partidul este decerebrat”. Târziu consideră că noii membri nu sunt capabili să conducă partidul, adăugând că „Simion i-a adus ca să se legitimeze, dar în felul acesta și-a creat concurență mai puternică decât a gândit”. El subliniază că „expulzarea mea era inevitabilă, mă țineam de doctrina pe care am fixat-o pentru partid, iar partidul a luat-o hăit”.
Târziu a descris AUR ca fiind „deturnat spre un populism de stânga”, explicând că „populismul este un mod de a face politică pe așteptările electoratului, dar nu oferă soluții”. El crede că partidul a migrat de la dreapta la extrema stângă, afirmând că „lumea nu-și dă seama, pentru că nu există o cunoaștere și nu există la noi un interes așa de mare pentru doctrine”. Târziu a observat că discursul AUR s-a schimbat complet, declarațiile politice importante fiind acum rare.
Referitor la viitorul AUR, Târziu a mai spus că „vom vedea cum se va descurca mai departe. În orice caz, sper că prin accederea la conducerea partidului acestor doi profesori să se vadă o îmbunătățire”. El a adăugat că partidul AUR este în degringoladă și nu are structurile consolidate. Târziu a menționat că mulți membri importanți ai AUR, inclusiv Muhammad Murad, au fost lăsați fără funcții.
Analizând viitorul partidelor conservatoare din România, Târziu a declarat că „SOS și POT vor dispărea” din Parlament, deoarece nu mai au susținerea electoratului. El a subliniat că „AUR trebuie să se reinventeze ca să poată să rămână relevant”. Târziu a vorbit și despre tema avortului, menționând că „Ceaușescu nu a interzis avortul pentru că avea sentimente creștine”, și a discutat despre abținerea sa de la vot în Parlamentul European pentru o rezoluție privind abuzul sexual asupra copiilor, subliniind că multe măsuri sunt îmbinate cu altele mai puțin acceptabile.
În încheiere, Târziu a afirmat că „în cele din urmă vom fi obligați să ne despărțim de credința noastră” și a criticat parteneriatele civile între persoane de același sex ca fiind „un cal troian”.
El a concluzionat că AUR trebuie să se organizeze mai bine pentru a rămâne relevant în peisajul politic românesc, având în vedere provocările actuale și viitoare.