Restricții pentru jurnaliști contestate
Publicația americană The New York Times (NYT) a inițiat joi, 4 decembrie 2025, o acțiune în instanță împotriva Departamentului Apărării, acuzându-l de încălcarea drepturilor constituționale ale jurnaliștilor prin impunerea unor noi restricții privind reportajele despre armată. În procesul intentat Tribunalului Districtual din Washington, NYT susține că noua politică a Pentagonului încalcă Primul Amendament al Constituției SUA, „urmărind să restricționeze capacitatea jurnaliștilor de a face ceea ce au făcut întotdeauna – să pună întrebări angajaților guvernului și să adune informații pentru a relata știri care duc publicul dincolo de declarațiile oficiale”, a declarat un reprezentant al NYT.
Regulile, care au intrat în vigoare în octombrie 2025, impun reporterilor să semneze un formular de 21 de pagini care stabilește restricții asupra activităților jurnalistice, inclusiv în privința modului în care pot solicita ponturi și pot adresa întrebări surselor din cadrul Pentagonului. Reporterii care nu se conformează riscă să-și piardă acreditările de presă, iar Pentagonul își rezervă „discreția nelimitată” pentru a aplica politica așa cum consideră de cuviință, conform plângerii formulate de NYT.
În plângere, NYT afirmă că „relatarea oricărei informații neaprobate de oficialii Departamentului” poate duce la sancțiuni, „indiferent dacă o astfel de colectare de știri are loc în interiorul sau în afara Pentagonului și indiferent dacă informațiile în cauză sunt clasificate sau neclasificate”. De asemenea, este contestată o măsură care împuternicește Pentagonul să considere un jurnalist „un risc de securitate sau siguranță”. Această formulare a generat îngrijorări în rândul avocaților din domeniul mass-media, care văd în ea o amenințare directă la adresa libertății de exprimare.
Multe organizații majore de presă, inclusiv ABC News, CBS News, CNN, Fox News Media și NBC News, au condamnat noile reguli ale Pentagonului, numind politica o încălcare a Primului Amendament. „Politica este fără precedent și amenință protecțiile jurnalistice de bază”, se arată într-un comunicat comun al acestor organizații. Într-o conferință de presă de miercuri, un avocat important al NYT a declarat că au existat discuții cu alte organizații de știri pentru a se alătura acestui demers, dar că ziarul a decis să meargă înainte singur.
Proiectul noilor restricții a fost prezentat pentru prima dată în septembrie 2025 și a fost revizuit după opoziția avocaților care reprezentau organizațiile de știri. Regulile finale au fost publicate pe 6 octombrie, iar după mai puțin de o săptămână, zeci de jurnaliști acreditați, inclusiv cei de la NYT, și-au predat legitimațiile în loc să semneze documentul. Aceste publicații au continuat să relateze despre armată în ciuda limitelor de acces impuse de Pentagon.
Pentagonul a impus norme care au fost respinse de instituțiile din mass-media mainstream, care și-au pierdut astfel acreditările la sediul Departamentului de Război al SUA. Noile reguli stabilesc limitări stricte privind accesul fizic al jurnaliștilor în sediul Pentagonului și folosirea surselor, precum și posibile sancțiuni pentru solicitarea fără autorizație prealabilă a unor informații de interes public. Aproximativ 60 de jurnaliști din cadrul unor mass-media de orientare conservatoare și-au păstrat acreditările, după ce au acceptat noile reguli.
Timp de peste 50 de ani, jurnaliștii acreditați la Pentagon au avut acces la informații esențiale despre mișcările trupelor și utilizarea fondurilor, putând interacționa direct cu oficialii de rang înalt. Cu toate acestea, sub conducerea lui Pete Hegseth, relațiile Pentagonului cu presa s-au deteriorat, instituția renunțând la conferințele de presă săptămânale. Hegseth a limitat accesul jurnaliștilor la informațiile sensibile și a instituit teste poligraf pentru a identifica cei responsabili de scurgeri de informații. În plângerea sa, NYT argumentează că guvernul încalcă Primul Amendament, care garantează libertatea presei și a exprimării. NYT solicită instanței să emită o ordonanță care să împiedice aplicarea acestor reguli, considerându-le ilegale.
În concluzie, acuzațiile aduse de The New York Times împotriva Pentagonului subliniază o tensiune crescândă între autoritățile guvernamentale și libertatea presei. Procesul va avea implicații semnificative pentru modul în care jurnaliștii pot opera în viitor, în special în contextul raportării despre activitățile guvernului și ale armatei. Este esențial ca instanțele să evalueze cu atenție aceste restricții și să protejeze drepturile fundamentale ale jurnaliștilor.
Acest caz ar putea stabili precedent în ceea ce privește libertatea de exprimare și dreptul la informație în Statele Unite.