Decizie controversată a procurorilor
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău au decis să închidă dosarul penal deschis pe numele profesorului de religie Aurelian Damian, de la Colegiul Național „B.P. Hasdeu”, acuzat că a promovat Mișcarea Legionară și a făcut propagandă politică în favoarea lui Călin Georgescu în fața elevilor. Decizia de clasare a fost motivată prin lipsa unui „interes public” în continuarea cercetărilor, conform unor surse din cadrul Parchetului. Aceasta situație ridică semne de întrebare asupra modului în care sunt gestionate cazurile de extremism în instituțiile de învățământ din România, mai ales în contextul unei societăți care se confruntă cu polarizări politice tot mai accentuate.
"Este esențial ca educația să rămână un spațiu liber de ideologii extremiste", a declarat Mihai Păun, expert în educație la Universitatea din București. De asemenea, cazul a fost adus în atenția publicului de către jurnaliștii de la Recorder, care au realizat o investigație detaliată asupra comportamentului profesorului Damian. Acesta a fost sancționat disciplinar de conducerea liceului, primind un avertisment scris, reducerea salariului cu 15% timp de șase luni și interdicția de a participa la examene și de a obține gradația de merit timp de trei ani.
Conform ordonanței de clasare, profesorul Aurelian Damian a fost acuzat de promovarea în public a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid și a doctrinelor fasciste. În cadrul orelor de religie, acesta le prezenta elevilor Mișcarea Legionară într-o lumină favorabilă, afirmând că interzicerea acesteia este greșită. De asemenea, în discuții informale, el promova candidatul la președinție Călin Georgescu, susținând că reprezintă o alegere bună pentru funcția de președinte al României.
În data de 3 decembrie 2024, un grup de elevi a raportat dirigintelui că profesorul Damian a discutat despre Mișcarea Legionară și a susținut că „istoria nu este cea reală”, afirmând că legionarii „nu au făcut rău” și că „de aceea nu au fost judecați la Nuremberg”. Această afirmație a fost documentată în ordonanța emisă de procurori, care a confirmat audierile martorilor, inclusiv a dirigintelui de clasă care a asistat la aceste discuții.
În urma investigației, procurorul a audiat elevi și profesori, dar a decis să renunțe la urmărirea penală, invocând lipsa interesului public și disproporția între cheltuielile procesului penal și gravitatea faptei. În motivarea sa, judecătorul a apreciat că Aurelian Damian nu are antecedente penale și se prezintă la chemările organelor de cercetare, ceea ce arată o integrare bună în societate.
Critici ai acestei decizii consideră că astfel de fapte ar trebui să fie tratate cu mai multă severitate, având în vedere impactul pe care îl pot avea asupra tinerilor. "Este îngrijorător că astfel de comportamente sunt tolerate în școli. Ar trebui să existe o reacție mai fermă din partea autorităților pentru a proteja educația de influențe extremiste", a spus Ana Ionescu, activistă pentru drepturile omului.
De asemenea, în contextul alegerilor prezidențiale din 2024, profesorul a fost acuzat că a discutat despre candidatul Călin Georgescu în fața elevilor, ceea ce contravine legislației privind neutralitatea politică în școli. Într-o declarație, un alt cadru didactic a subliniat că este inacceptabil ca un profesor să îndoctrineze elevii cu opinii politice extremiste, în special într-un mediu educațional.
În concluzie, clasarea dosarului penal ridică întrebări importante despre responsabilitatea cadrelor didactice și despre modul în care autoritățile gestionează cazurile de extremism în educație. Este esențial ca instituțiile să colaboreze pentru a asigura un mediu educațional liber de influențe negative, protejând astfel tinerii de ideologii dăunătoare.
În următoarele zile, se așteaptă ca Ministerul Educației să emită un comunicat oficial cu privire la acest caz și la măsurile pe care le va lua pentru a preveni astfel de situații în viitor.