Critici asupra securității
Eșecul cazul reprezintă subiectul principal al acestui articol. O anchetă publică recentă a scos la iveală faptul că fostul spion rus Serghei Skripal a fost lăsat "alarmant de accesibil" asasinilor trimiși de președintele Vladimir Putin, care l-au otrăvit cu noviciok în Salisbury, în martie 2018. Atacul, care a dus la moartea unei persoane și la spitalizarea a zeci de altele, ar fi putut avea consecințe mult mai grave, putând cauza mii de victime, conform raportului publicat de The Times. Potrivit unui expert citat în anchetă, "lipsa de respect grotescă pentru viața umană" din partea autorilor a fost evidentă, subliniind o serie de deficiențe în măsurile de securitate implementate de serviciile britanice.
Ancheta a fost convocată în urma morții lui Dawn Sturgess, care a fost expusă la noviciok la patru luni după atacul inițial asupra lui Skripal. Se preconizează că raportul va critica MI5 pentru că nu a reușit să protejeze atât foștii spioni ruși, cât și publicul larg de a deveni victime colaterale. Ministrul britanic de interne a declarat că este necesar să se instituie măsuri de securitate mai stricte pentru a preveni astfel de incidente în viitor, iar noi sancțiuni împotriva cetățenilor ruși sunt de așteptat după publicarea raportului.
Skripal și fiica sa, Iulia, au fost relocati în Salisbury după un schimb de prizonieri, dar au trăit într-o proprietate vulnerabilă, fără măsuri de protecție esențiale, cum ar fi alarme sau supraveghere video. Michael Mansfield KC, avocatul familiei Sturgess, a subliniat în cadrul anchetei că "accesibilitatea spațiilor – ținte sigure" ar fi trebuit să fie prevăzută de cei responsabili de protecția lor. "Mișcările familiei Skripal, plus accesibilitatea spațiilor, sunt dovezi clare ale neglijenței", a adăugat el.
Deși Skripal era o țintă „clară și evidentă”, poliția locală a realizat că acesta era un agent dublu abia după ce a căutat informații online după atac. Sturgess a căzut în Amesbury, la aproximativ 18 km distanță de Salisbury, după ce a intrat în contact cu noviciokul care fusese aruncat sub formă de parfum, oferit de partenerul său. Andrew O'Connor KC, avocatul anchetei, a declarat că Sturgess "pare a fi o victimă nevinovată prinsă în mijlocul unei tentative internaționale de asasinat ilegale și scandaloase".
Procurorii britanici au formulat acuzații împotriva a trei bărbați, identificati ca fiind agenți ai serviciilor secrete ruse GRU, care au fugit din țară. Mansfield a pus la îndoială deciziile autorităților britanice de a nu-i oferi lui Skripal o identitate nouă și un loc sigur, precum și lipsa unor verificări riguroase ale cererilor de viză pentru agenți care călătoresc sub identități false. El a sugerat că, în ciuda riscurilor, Skripal a refuzat oferte de protecție, inclusiv schimbarea numelui, considerând că aceste măsuri nu erau necesare.
În concluzie, Mansfield a criticat dur guvernul britanic, afirmând: "A existat un eșec lamentabil din partea Regatului Unit în protejarea publicului. Evenimentele din Salisbury și efectul de domino de la Amesbury puteau fi prevenite". Această situație a ridicat întrebări serioase cu privire la eficiența serviciilor de securitate britanice și la modul în care acestea gestionează amenințările externe, în special în contextul activităților rusești pe teritoriul britanic. Anchetatorii au subliniat că este esențial ca măsurile de securitate să fie consolidate pentru a proteja nu doar foștii agenți, ci și cetățenii britanici în general.
Prin urmare, se așteaptă ca autoritățile să implementeze recomandările venite din această anchetă și să asigure o mai bună protecție pentru toți cei care au fost expuși riscurilor similare.
De asemenea, se preconizează că noul raport va aduce la lumină lacunele existente în sistemul de securitate britanic și va impulsiona o discuție mai amplă despre modul în care țara se poate apăra împotriva amenințărilor externe.