Declarații controversate despre 1989
Revoluţia din decembrie 1989 a fost un moment crucial în istoria României, fiind marcată de răsturnarea dictatorului Nicolae Ceauşescu. Într-un interviu recent acordat News.ro, istoricul britanic Dennis Deletant, cunoscut pentru cercetările sale asupra istoriei româneşti, susţine că teroriştii de la Revoluţie au fost reali şi că aceştia proveneau din rândurile Securităţii. "Poporul român a fost cel care a dat jos regimul Ceauşescu, nu o operaţiune sovietică", afirmă Deletant, care a predat timp de peste 10 ani la Universitatea Georgetown din Statele Unite. În opinia sa, teoriile referitoare la o posibilă lovitură de stat orchestrat de sovietici sunt "baliverne".
Dennis Deletant, în vârstă de 79 de ani, îşi bazează afirmaţiile pe experienţa sa personală din perioada Revoluţiei, având în vedere că a revenit în România pe 30 decembrie 1989, la câteva zile după căderea lui Ceauşescu. "Cei doi lideri, George Bush şi Mihail Gorbaciov, nu au discutat despre România la întâlnirea de la Malta din noiembrie 1989", subliniază Deletant, contrazicând astfel speculaţiile conform cărora aceasta ar fi fost o operaţiune coordonată.
În cadrul interviului, Deletant a menţionat că a avut ocazia să discute cu generali români, inclusiv cu Nicolae Militaru, care i-ar fi dezvăluit detalii despre recrutarea sa de către GRU, serviciul de spionaj sovietic. De asemenea, Deletant a subliniat că în România a existat o "incompetenţă totală" în gestionarea serviciilor de securitate, aspect ce a lăsat multe întrebări fără răspuns. Potrivit lui, acest lucru a surprins experţii din serviciile secrete occidentale, care nu se aşteptau la o astfel de situaţie.
Referitor la teroriştii care au acţionat în timpul Revoluţiei, Deletant afirmă că aceştia erau români, nu sovietici. "În seara de 22 decembrie 1989, trei indivizi îmbrăcaţi în salopete negre au atacat reşedinţa ambasadorului britanic. Aceştia aveau o mitralieră pe care au folosit-o pentru a trage în televiziune", relatează Deletant. Această afirmaţie este susţinută de martori, inclusiv soţia ambasadorului britanic de la acea vreme.
Critica adusă lui Ranco Piţu, procurorul militar care a condus ancheta asupra evenimentelor din 1989, este evidentă în declaraţiile lui Deletant. "El nu este istoric, ci procuror, iar interpretările lui sunt incomplete", afirmă Deletant, cerând o revizuire a faptelor istorice. Conform acestuia, nu a existat o coordonare sovietică în răsturnarea lui Ceauşescu, ci acţiunile au fost dictate de poporul român.
În ceea ce priveşte pretenţiile că evenimentele din România au fost parte a unei strategii sovietice, Deletant este ferm: "Revoluţia n-a fost o operaţiune a sovieticilor. Nu ei l-au dat jos pe Ceauşescu. Poporul l-a dat!". Această viziune se desprinde din observaţiile sale asupra contextului internaţional al vremii, subliniind că interesul sovietic în România era limitat. De asemenea, Deletant a menţionat că, deși au fost prezenți câțiva turiști sovietici, nu există dovezi că aceștia ar fi fost implicați în violențele de la Revoluție.
Întrebările rămân cu privire la modul în care istoria României este interpretată și la acțiunile care au avut loc în timpul Revoluției. Deletant subliniază importanța revizuirii acestor evenimente pentru a înțelege adevărata natură a schimbărilor din România. În concluzie, el invită la o reflecție mai profundă asupra rolului pe care l-a avut poporul în răsturnarea regimului comunist, contestând în același timp narațiunile alternative care continuă să circule.
"Revoluţia a fost un act al poporului român, nu al unei conspiraţii internaţionale", conchide Deletant, accentuând că este esenţial să se recunoască acest aspect pentru a înțelege cu adevărat ceea ce s-a întâmplat în 1989.
Aceasta este o oportunitate nu doar de a reflecta asupra trecutului, ci și de a învăța din el pentru a construi un viitor mai bun pentru România.