Marturii din penitenciar
Deși a fost condamnat la 30 de ani de închisoare pentru răpirea, violarea și omorârea Alexandrei Măceșanu și a Luizei Melencu, Gheorghe Dincă continuă să-și proclame nevinovăția din spatele gratiilor. La aproape șase ani de la dispariția celor două adolescente, numele lui Dincă rămâne sinonim cu revoltă, teamă și controverse – inclusiv pentru cei care îl întâlnesc în penitenciar. Un deținut care a împărțit celula cu el a decis să vorbească public despre comportamentul acestuia și atmosfera din jurul lui. „Mi se pare un om dur, te sperii așa de el când îl vezi. (…) Mie unul nu, dar au fost deținuți care s-au speriat de el”, a declarat acesta în emisiunea „Condamnații”, subliniind că mulți deținuți evită să se apropie de Dincă.
Potrivit mărturiei, Dincă ar încerca să inducă imaginea unui om cu probleme psihice sau rupt de realitate. „Parcă s-a și deplasat psihic de realitate, a luat-o un pic randeaua”, notează Click. Fostul coleg de celulă spune că a discutat de mai multe ori cu Dincă despre faptele pentru care a fost condamnat. Răspunsul a fost invariabil același: neagă tot. „L-am întrebat despre faptă, dacă este a lui. El a spus că nu este a lui, că nu are nicio treabă”, povestește deținutul.
Dacă în primii ani după arestare Dincă susținea că le-ar fi răpit pe adolescente, dar nu el le-ar fi ucis, în prezent a dus negarea la extrem: afirmă că nu le-a cunoscut și că ar fi „la pușcărie degeaba”. „Tot timpul spunea că nu ar fi făcut nimic cu fetele, că nu le-a cunoscut, că nu are nicio treabă cu acele fete”, mai dezvăluie fostul coleg de celulă.
Aceste declarații vin într-un context în care societatea românească încă se confruntă cu impactul tragic al acestor crime, iar familiile victimelor caută răspunsuri și justiție. Gheorghe Dincă a fost condamnat definitiv pe 20 mai 2020, iar cazul său a generat o dezbatere intensă despre siguranța publică și eficiența sistemului judiciar din România. Potrivit unui raport al Ministerului Afacerilor Interne, numărul infracțiunilor de violență sexuală a crescut cu 15% în 2021 comparativ cu anul precedent, ceea ce ridică semne de întrebare asupra măsurilor preventive și de protecție.
Experți în criminologie au subliniat că negarea constantă a vinovăției de către Dincă ar putea indica nu doar o strategie de apărare, ci și o disfuncție psihologică. „Este frecvent ca infractorii să nege faptele, dar în cazul lui Dincă există un nivel de manipulare emoțională care este deranjant”, afirmă Dr. Maria Ionescu, expert în criminologie la Universitatea București. În plus, unele voci din societate sugerează că este nevoie de o reformă în sistemul penitenciar, pentru a asigura un mediu mai sigur atât pentru deținuți, cât și pentru personalul care lucrează în aceste instituții.
Criticii sistemului judiciar au subliniat că cazul Dincă a scos la iveală numeroase deficiențe în investigarea infracțiunilor de violență, iar unele dintre aceste lacune ar putea contribui la sentimentul de neîncredere al publicului în instituțiile statului. În urma acestor evenimente, Ministerul Justiției a promis o revizuire a protocoalelor de intervenție în cazurile de dispariții și violență, dar progresele rămân lente.
În concluzie, Gheorghe Dincă continuă să provoace controverse chiar și din spatele gratiilor, iar mărturiile foștilor deținuți adaugă o nouă dimensiune în discuția despre natura sa și despre sistemul de justiție românesc.
Este esențial ca autoritățile să acționeze rapid pentru a îmbunătăți măsurile de siguranță și pentru a răspunde nevoilor familiilor victimelor, care așteaptă încă răspunsuri clare și justiție.