Lia Savonea anunță vot împotrivă în CSM

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, a anunțat că va vota împotrivă în cadrul CSM pentru reforma pensiilor magistraților, considerând că propunerile constituie o presiune uriașă. Guvernul așteaptă avizul CSM pentru a respecta termenul-limită din PNRR, iar România riscă pierderea a 231 de milioane de euro dacă nu trimite forma revizuită a legislației până pe 28 noiembrie.

EN

Brief

Lia Savonea, President of the High Court of Cassation and Justice, announced her firm opposition to the reform of magistrates' pensions during the CSM meeting, citing enormous pressure from the proposed changes. The Romanian government awaits the CSM's advisory opinion to meet a PNRR deadline, risking the loss of €231 million if the revised legislation is not submitted by November 28.

Lia Savonea anunță vot împotrivă în CSM
Sursa foto: ziare.com

Reforma pensiilor magistraților

Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a declarat joi, 27 noiembrie, pentru Digi24, că va vota „categoric împotrivă” în ședința Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) privind avizul pentru reforma pensiilor de serviciu ale magistraților. Șefa instanței supreme afirmă că atât ea, cât și majoritatea colegilor percep modificările propuse ca pe „o presiune uriașă”.

„Pot să vă spun doar ce voi face eu, voi da un vot categoric „împotrivă” deoarece asistăm la o eliminare de facto a pensiilor de serviciu”, a declarat Lia Savonea, întrebată despre ședința CSM de astăzi la care ar trebui dat un aviz privind pensiile speciale.

Întrebată despre atmosfera din sistem, Savonea a precizat: „După cum ați văzut, toți au perceput-o ca pe o presiune uriașă. Și eu cred la fel ca și colegii mei”.

Plenul CSM se reunește joi, de la ora 11.00, având pe ordinea de zi mai multe puncte, inclusiv alegerea noii conduceri pentru anul 2026. Deși reforma pensiilor de serviciu nu figurează oficial pe agenda ședinței, Guvernul așteaptă avizul CSM pentru a putea respecta termenul-limită din PNRR privind pensiile speciale.

România trebuie să transmită Comisiei Europene până pe 28 noiembrie forma revizuită a legislației, altfel riscă pierderea a 231 de milioane de euro. Potrivit Ministerului Justiției, avizul CSM este necesar pentru ca Executivul să poată acționa rapid. Dacă acest aviz este emis joi, Guvernul își poate angaja răspunderea pe legea pensiilor magistraților încă de vineri, în regim de urgență.

Reforma pensiilor magistraților a fost un subiect intens dezbătut, iar criticii susțin că modificările ar putea afecta stabilitatea financiară a sistemului judiciar. Expertul în drept, profesorul Cristian Ionescu de la Universitatea din București, consideră că „reforma trebuie să fie făcută cu atenție, având în vedere impactul pe care îl are asupra independenței justiției”.

De asemenea, un alt expert, Ana Popescu, specialist în politici publice, a adăugat că este esențial să se analizeze efectele pe termen lung ale acestor modificări. „Este important să se asigure că reforma nu va duce la o diminuare a calității actului de justiție în România”, a afirmat Popescu.

Pe de altă parte, susținătorii reformei argumentează că pensiile speciale ale magistraților sunt nesustenabile și că este necesară o ajustare pentru a aduce sistemul în conformitate cu standardele europene. Aceștia subliniază că reforma face parte din angajamentele asumate de România în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), care impune măsuri de austeritate și eficiență financiară.

În contextul acestor dezbateri, este important de menționat că România se confruntă cu o presiune considerabilă pentru a respecta angajamentele față de Comisia Europeană. Potrivit datelor oficiale, țara riscă să piardă fonduri importante dacă nu implementează reformele necesare în timp util.

Astfel, astăzi, votul din cadrul CSM va avea implicații semnificative asupra viitorului sistemului judiciar din România.

Este esențial ca toate perspectivele să fie luate în considerare, iar reformele să fie realizate într-un mod care să protejeze atât stabilitatea financiară, cât și independența justiției.