Despăgubiri de peste 1 miliard €
Eurohold, compania mamă a asigurătorului falimentar Euroins, a anunțat miercuri, 26 noiembrie 2025, că perchezițiile efectuate de procurori coincid cu acțiunea lor împotriva statului român la Curtea de arbitraj ICSID. Într-un comunicat, Eurohold a declarat: „Perchezițiile de astăzi împotriva foștilor angajați Euroins România (EIRO) coincid cu momentul în care Eurohold Bulgaria AD (Eurohold) și Euroins Insurance Group AD (EIG) au intentat o a doua acțiune de arbitraj internațional împotriva statului român la Centrul Internațional pentru Soluționarea Litigiilor Relative cu Investițiile (ICSID) din Washington.” Valoarea despăgubirilor solicitate statului român prin această nouă cerere se ridică la suma de 575 de milioane de euro, iar, în plus, și alte entități care au suferit pierderi s-au alăturat cazului pentru procedurile viitoare.
Conform informațiilor furnizate de Eurohold, în urmă cu exact o lună, ICSID a respins cererea guvernului român de a înceta procedurile de arbitraj inițiate de Eurohold și EIG cu privire la revocarea licenței Euroins România și declararea insolvenței acesteia de către autoritățile române. Cu cele două proceduri de arbitraj intentate la Washington, valoarea totală a despăgubirilor solicitate statului român depășește acum 1 miliard de euro. Aceasta ridică întrebări cu privire la implicațiile financiare pentru România și la modul în care autoritățile vor gestiona această situație complexă.
„La aproape trei ani de la revocarea ilegală a licenței EIRO, organizată de un grup de înalți funcționari din cadrul ASF, care a dus la falimentul asigurătorului român, au fost adunate dovezi, fapte și cifre irefutabile că acest act al autorității de reglementare din România a încălcat legea și că Euroins România era pe deplin solvabilă la data retragerii licenței de funcționare (17 martie 2025),” se afirmă în comunicatul Eurohold.
Mai mult, compania susține că toate previziunile speculative privind daunele și costurile enorme pe care Euroins România ar trebui să le plătească în despăgubiri de asigurare s-au dovedit a fi manipulatoare. Aceasta ar confirma că EIRO era solvabilă și bine capitalizată la data la care licența sa a fost revocată, ceea ce contrazice concluziile Autorității de Supraveghere Financiară (ASF).
Această constatare ar fi fost confirmată printr-un raport al unui actuar profesionist independent, angajat de acționari și BERD, pentru a evalua situația EIRO înainte de revocarea licenței. În ciuda acestor dovezi, autoritățile române nu au reușit să ajungă la o soluție amiabilă, iar Eurohold a acuzat statul român de lipsă de deschidere în negocieri.
„În loc să se concentreze pe rezolvarea acestei probleme în ultimii trei ani, autoritățile române au asmuțit procurorii să percheziționeze sertarele și dulapurile care conțin obiecte personale ale cetățenilor români obișnuiți care au lucrat ca angajați la Euroins România. Acest act nu este doar rușinos, ci și complet lipsit de sens din punct de vedere juridic,” au declarat reprezentanții Eurohold.
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au efectuat miercuri 12 percheziții domiciliare în București și două în Târgu Mureș, într-un dosar penal vizând falimentarea companiei de asigurări Euroins. Se suspectează infracțiuni precum delapidare, gestiune frauduloasă și spălare de bani.
„Activitățile operative sunt realizate într-o cauză penală care vizează activitatea infracțională derulată, în intervalul 2017-2023, de către factori decidenți de la nivelul patronatului societății ER S.A., care au creat și coordonat mecanisme de fraudare a resurselor financiare ale companiei,” a explicat Parchetul.
Ancheta a relevat că Euroins a avut o politică sistematică de neconstituire a rezervei tehnice necesare pentru a acoperi obligațiile față de asigurați. De exemplu, în ianuarie 2023, Euroins a raportat o subadecvare a rezervei de daune avizate de 418 milioane lei, ceea ce a condus la retragerea autorizației de funcționare a companiei de către ASF.
De asemenea, procurorii au identificat că Euroins a practicat o politică de vânzare a polițelor RCA la prețuri extrem de mici, care a dus la un dezechilibru structural al activității și a generat pierderi tehnice persistente. Aceasta a afectat capacitatea financiară a companiei de a onora obligațiile contractuale, punând în pericol asigurații români.
În concluzie, situația Euroins ridică serioase semne de întrebare cu privire la reglementările din industria asigurărilor din România și la modul în care autoritățile gestionează litigiile internaționale. Este esențial ca statul român să reacționeze prompt și eficient pentru a proteja interesele asiguraților și pentru a reduce impactul financiar al acestor procese legale.
În fața acestor provocări, România trebuie să își reevalueze politicile și să se asigure că astfel de situații nu se mai repetă, consolidând astfel încrederea în sistemul de asigurări și în autoritățile sale de reglementare.