Controverse în Sectorul 4
Cătălin Drulă, candidatul USR la Primăria Capitalei, a lansat acuzații grave împotriva rivalului său Daniel Băluță (PSD), susținând că acesta a permis construcția de blocuri "între morminte". Într-un mesaj postat pe Facebook luni, 24 noiembrie 2025, Drulă a întrebat retoric "cum e posibil așa ceva?" și a răspuns că totul se datorează votului PSD-PNL, "în disprețul normelor de urbanism". "Blocuri aprobate de Băluță între morminte. Cum e posibil așa ceva? Pe scurt: cu votul PSD-PNL, în disprețul normelor de urbanism. (...) Într-o țară normală, ar fi acuzați de profanare - și de monumente, și de morminte", a scris Drulă.
Critica sa se extinde nu doar la Băluță, dar și la primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, subliniind că ambii lideri locali facilitează speculațiile imobiliare. "Primarii de sector Băluță și Ciucu propun PUD-uri care derogă de la regulile generale și majoritățile PNL-PSD din consiliile lor locale votează", a continuat Drulă. Aceasta sugerează o schimbare a practicilor urbanistice de la aprobarea Planurilor Urbanistice Generale (PUZ) la Planuri Urbanistice de Detaliu (PUD), instrumente care, conform lui Drulă, oferă mai multă libertate dezvoltatorilor imobiliar.
Un exemplu concret adus de Drulă include o parcelă situată în apropierea Cimitirului Bellu, unde Planul Urbanistic General din 2000 prevede un regim de înălțime maximă de P+4. Drulă susține că, în 2023, Băluță a propus un PUD care încalcă aceste norme, permițând construcția unor blocuri de P+11, cu o retragere minimă de doar 4 metri, ceea ce ar putea crește suprafața construibilă cu aproximativ 5.500 m2, echivalentul a 10 milioane de euro la prețul pieței.
Potrivit datelor din 2023, Băluță a fost acuzat că acest PUD a fost inițiat împreună cu un PUZ expirat din 2009, ceea ce ar putea ridica semne de întrebare cu privire la legalitatea și etica acestor decizii. Aceste acțiuni sunt văzute de Drulă ca un exemplu flagrant al corupției din administrația locală și al favorizării intereselor imobiliare.
Drulă a concluzionat că, dacă PSD și PNL ar reveni la Primăria Generală, s-ar relua practici similare, iar deciziile ar continua să fie dictate de interesele dezvoltatorilor imobiliari. "Din nou PUZ-uri abuzive, din nou hotărâri date cu dedicație pentru speculatorii imobiliari", a avertizat Drulă.
În contextul acestor acuzații, este important de menționat că Băluță nu a răspuns imediat la cererile de comentarii. De asemenea, specialiști în urbanism au subliniat că o transparență mai mare în procesul de aprobat al PUD-urilor ar putea preveni abuzurile și ar asigura respectarea standardelor de urbanism în București.
Analizând situația din București, se observă o tendință îngrijorătoare de a facilita construcțiile în zone sensibile, cum ar fi cele de lângă cimitire, care nu doar că afectează peisajul urban, dar și respectul față de memorialele istorice. În unele zone ale Uniunii Europene, cum ar fi Berlinul sau Amsterdamul, reglementările stricte privind construcțiile în apropierea siturilor istorice sunt implementate pentru a proteja patrimoniul cultural.
În concluzie, aceste controverse reflectă o criză de integritate în administrația locală din București.
Cătălin Drulă și USR par determinați să combată aceste abuzuri, dar pentru a aduce schimbări reale, este esențial să existe o mobilizare a cetățenilor și o presiune constantă asupra autorităților locale pentru transparență și responsabilitate în procesul de planificare urbană.