Controverse politice recente
Nicușor Dan l-a revocat pe Ludovic Orban din funcția de consilier prezidențial, la aproximativ șase luni de la învestitura sa ca președinte al României. Potrivit surselor Gândul, despărțirea s-a produs „în condiții amiabile”. Decizia a generat reacții puternice în rândul susținătorilor care îl sprijină pe Nicușor Dan și care, în trecut, îl considerau un lider apreciat în rândul taberei REZIST.
Surse apropiate administrației prezidențiale au declarat că Nicușor Dan ar fi fost nemulțumit de aparițiile frecvente ale lui Ludovic Orban în presă și de atribuirea unor responsabilități ce depășeau fișa postului. De asemenea, Orban criticase USR pentru folosirea imaginii președintelui în campania pentru Primăria Capitalei. Fostul lider PNL și președinte al Forței Dreptei a declarat că se simte „eliberat” și că nu îi poartă pică președintelui, calificând mesajul lui Dan ca fiind doar un „fleac”.
Numit consilier pe 6 octombrie, Orban a ocupat funcția timp de o lună și o săptămână. Decizia de revocare a fost discutată intens în spațiul public, iar mai mulți membri și susținători ai taberei REZIST și-au exprimat opiniile pe rețelele de socializare. Lucian Mândruță, prezent la învestirea lui Nicușor Dan, a scris pe pagina sa de Facebook că un consilier al președintelui trebuie să-l sfătuiască și să contrazică atunci când este necesar, și nu să execute ordinele fără discuții: „Un consilier al președintelui trebuie să-l sfătuiască, nu să-l asculte și să-i ducă mai departe ordinele. Că nu e fi-su. Ideal ar trebui să joace rolul bunicului. Al prietenului. Prietenii te pot și contrazice. Și abia atunci știi că sunt adevărați.”
Într-o altă postare, Mândruță a comentat alegerea lui Cătălin Drulă drept consilier: „Nicușor Dan a pierdut când l-a dat afară pe Orban de la Cotroceni și nu cred că i se întoarce investiția în Drulă. Îi simpatizez pe ambii, dar mișcările astea nu sună bine. Seamănă mai multă confuzie decât claritate.”
Marian Godină, fost polițist și influencer, a reacționat tot pe Facebook, menționând că Ludovic Orban a fost scos din funcție de Nicușor Dan: „Azi a fost dat afară. Nu de mama. De Nicușor. Sau cum s-ar zice, n-a fost ușor, a fost Nicușor. PS – ăsta nu prinde al doilea mandat, sper că Mirabela să nu fi mutat bidoanele, cratițele și borcanele la Cotroceni.”
Dan Teodorescu, solistul trupei Taxi, a scris: „Felicitări, domnule Nicușor Dan! Bine i-ați făcut. Ăsta v-a susținut și acum cinci ani, v-a susținut și anul ăsta, e clar că urmărea ceva. Ca să nu mai zic că, în ultimul timp, vorbea gura fără el și spunea doar adevărul. Inadmisibil. În fine, altceva voiam să vă spun. Știți cum e sfârșitul, domnule Președinte? Vă rog să mă credeți, e insidios. Habar n-ai când începe. Poate să-nceapă oricând, în orice zi. De exemplu, azi.”
Radu Buzăianu a adăugat: „Și aș adăuga, știți ce făcea Ludovic Orban acum cinci ani? Era aruncat de celălalt Iohannis de la Cotroceni, pentru că făcea, ce a făcut și cu noul Iohannis. Se opunea uniunii cu PSD. Se opunea subordonării la PSD.”
Revocarea lui Ludovic Orban a readus în prim-plan tensiunile din tabăra REZIST și a generat dezbateri cu privire la strategia administrativă și politică a președintelui Nicușor Dan. Mulți dintre susținătorii săi urmăresc cu atenție evoluțiile politice și exprimă opinii diverse asupra deciziilor luate în echipa prezidențială.
Pe de altă parte, președintele Nicușor Dan l-a demis zilele trecute pe consilierul său prezidențial pe probleme interne, Ludovic Orban, iar decizia a pornit un val de controverse în spațiul public. Inițial s-a speculat că președintele ar fi fost deranjat de afirmațiile lui Orban conform cărora USR se folosește „abuziv” de imaginea președintelui în campania lui Cătălin Drulă, iar asta i-ar supăra pe susținătorii lui Nicușor Dan. Motivul acesta a fost confirmat chiar de Ludovic Orban în conferința de presă pe care a ținut-o după demitere, însă acesta a considerat că nu era un motiv destul de bun pentru a-l revoca.
Mai mult, Ludovic Orban a punctat faptul că a avut o contribuție decisivă la alegerea lui Nicușor Dan în primul său mandat la Capitală, fapt care a dus la alegerea lui ulterioară ca președinte, iar din acest punct de vedere, Nicușor Dan are „o datorie” față de el.
Declarațiile recente ale lui Nicușor Dan legate de PSD, USR și chiar de PNL ar fi putut deranja coaliția, iar președintele ar fi putut să ia o decizie în consecință. Pe de altă parte, funcția de consilier prezidențial presupune anumite rigori și „rețineri” atunci când vine vorba despre intervențiile în spațiul public, mai ales dacă afirmațiile consilierilor pot leza imaginea președintelui, iar din acest punct de vedere Ludovic Orban ar fi făcut niște greșeli.
Politologul Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA, spune că Ludovic Orban „și-a căutat-o cu lumânarea” și punctează faptul că numirea în funcția de consilier prezidențial vine cu niște obligații de serviciu. „Există totuși o obligație de reținere din partea consilierilor prezidențiali. Au o libertate mult mai mică. Declarațiile pe care le-a făcut au lezat, cu siguranță. Pe de o parte au creat o problemă președintelui, pe de altă parte au creat o neliniște în rândul partidelor politice. Ludovic Orban, devenind consilier pe probleme de politică internă și în relația cu partidele, avea o obligație de rezervă.”, este de părere Cristian Pîrvulescu.
Acesta precizează că seria sa de declarații cu privire la președintele Nicușor Dan, USR și PNL au fost cu siguranță un motiv, însă nu doar asta a contat în decizia de a-l concedia pe care a luat-o președintele. „Și cred că este și un avertisment pentru alți consilieri care ies în presă și dau interviuri largi. Nu că le este interzis acest lucru, dar au această obligație de rezervă. Nu mai vorbesc în nume propriu, vorbesc în numele președintelui României. Când ai acceptat o astfel de responsabilitate, îți asumi și limitele pe care le presupune.”, adaugă el.
Cristian Pîrvulescu spune că, în stilul său caracteristic, Ludovic Orban a depășit „limitele” pe care le impune funcția de consilier. „Cu siguranță au existat, nu presiuni, ci sugestii care au fost făcute președintelui.”
„Domnul Orban declara cu seninătate că președintele învață și se maturizează. Scuzați-mă, dar este genul de declarație care îl pune pe președinte într-o situație destul de neplăcută. Dincolo de diferența clară între acțiunile președintelui și declarațiile lui Ludovic Orban. Când Nicușor Dan participă la lansarea de Cătălin Drulă, când transmite că USR este un partener, când face declarațiile pe care le face, este evident că are un interes în formarea unei structuri pe care să se bazeze.”, spune decanul Facultății de Științe Politice.
Acesta crede că era inevitabilă plecarea lui Ludovic Orban, iar atitudinea sa este motivul pentru care a intrat în conflict și cu președintele Klaus Iohannis. „La un moment dat, alegerea sa ca președinte al PNL a fost un adevărat afront adresat președintelui Iohannis. Dar, ulterior, după alegerile din 2020, poziția sa a fost deteriorată de rezultatul modest obținut de PNL și situația a degenerat. Dar și atunci, Ludovic Orban a preferat o confruntare directă cu președintele. Consecințele le știm.”, adaugă el.
Cristian Pîrvulescu remarcă însă, pe de-o parte, că fără Ludovic Orban, Nicușor Dan nu doar că nu ar fi ajuns primar general în 2020, dar nici nu ar fi ajuns astăzi președinte al României. „Dar știți, datoria, în politică, nu înseamnă că o persoană are mai multă libertate decât celelalte într-o anumită poziție publică. Pentru că, știți, nu e vorba de relația personală, dar cred că va rămâne o relație, mă rog, în măsură în care se va putea, în măsură în care Ludovic Orban va putea trece peste acest moment.”, mai spune profesorul Pîrvulescu.
Ludovic Orban a fost numit consilier prezidențial pe 6 octombrie, după ani în care l-a susținut pe Nicușor Dan în diferitele sale bătălii electorale. PNL a luat decizia de a-l susține pe Nicușor Dan la alegerile pentru Primăria București din 2020, sub conducerea lui Ludovic Orban. Atunci, PNL a făcut front comun cu USR împotriva PSD la București.
Orban l-a susținut pe Nicușor Dan și următoarele alegeri de la București și inclusiv în alegerea sa ca președinte al României, fiind printre primii care și-a arătat susținerea, iar contribuția sa este considerată importantă la rezultatul alegerilor.