Atacuri fără precedent la adresa magistraților
Avertizează asupra reprezintă subiectul principal al acestui articol. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avertizat vineri, 14 noiembrie 2025, că atacurile publice tot mai frecvente la adresa magistraților, venite din zona politică și a societății civile, au atins un nivel fără precedent, riscând astfel independența sistemului judiciar. „Efectul concertat al acțiunilor publice vizând autoritatea judecătorească depășește cu mult limitele unor pretinse critici constructive și dobândește caracterul unor presiuni fără precedent la adresa justiției”, a declarat CSM într-un comunicat de presă.
Conform CSM, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a devenit ținta predilectă a atacurilor, iar deciziile acesteia sunt folosite ca material de propagandă, prin răspândirea de informații false sau denaturate, cu scopul de a genera emoție publică împotriva judecătorilor. Această situație a fost agravată de un protest anunțat de mai multe ONG-uri, care contestă public pe șefa ÎCCJ, Lia Savonea, programat pentru aceeași zi.
CSM consideră că aceste acțiuni sunt incompatibile cu principiile statului de drept și cu independența justiției. „Atitudinile ostile față de magistrați sunt inițiate și orchestrate de factorul politic”, afirmă Consiliul, subliniind că acest tip de presiune poate duce la vulnerabilizarea majoră a puterii judecătorești.
De asemenea, CSM a reamintit că instanțele au obligația constituțională de a aplica legea și de a respecta deciziile Curții Constituționale, fără a putea modifica sau completa cadrul legislativ, atribuție ce revine exclusiv Parlamentului. Conform CSM, scandalul legat de prescripția răspunderii penale ar fi fost evitat dacă legislativul ar fi intervenit prompt, după Decizia nr. 297/2018 a Curții Constituționale.
„Dimpotrivă, legiuitorul a ales să intervină abia după 4 ani, fapt care a perpetuat efectele unei legislații neconstituționale”, a afirmat Consiliul. Această întârziere a dus la o avalanșă de dosare penale în care inculpații scapă de pedeapsă datorită intervenției prescripției faptelor.
CSM acuză clasa politică că manipulează opinia publică instigând-o împotriva judecătorilor, generând riscul destabilizării grave a sistemului judiciar. „Independența judecătorilor nu poate constitui obiectul vreunei contestări publice și nu poate fi negociată. Subminarea justiției înseamnă dispariția statului de drept și întoarcerea la totalitarism”, a concluzionat CSM.
În acest context, CSM își reafirmă susținerea față de Înalta Curte de Casație și Justiție, subliniind că atacurile publice sunt denigratoare și manipulează societatea împotriva justiției. Consiliul a subliniat că instanțele judecătorești au îndatorirea de a înfăptui justiția, respectând atât legea, cât și deciziile Curții Constituționale, fără a putea ignora cadrul normativ existent.
Această situație subliniază importanța unei reacții rapide din partea legislativului pentru a preveni efectele negative ale unei legislații necorespunzătoare, în special în ceea ce privește prescripția răspunderii penale, un subiect deja intens dezbătut în societatea românească.
CSM face apel la un dialog constructiv între toate părțile implicate pentru a asigura respectarea principiilor statului de drept și a independenței justiției.