Om de afaceri trimis în judecată pentru mită la Constanța

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Un om de afaceri a fost trimis în judecată de DNA pentru trafic de influență, în contextul unei mită de 180.000 de euro legată de un dosar EPPO. Inculpatul, Mihai Cristinel Militaru, este acuzat că a promis influență asupra judecătorilor pentru a obține o soluție favorabilă. Cazul a fost trimis Tribunalului Tulcea, iar autoritățile promit o investigație riguroasă.

EN

Brief

A businessman has been charged by the DNA for influence peddling, linked to a €180,000 bribery case related to an EPPO file. The accused, Mihai Cristinel Militaru, allegedly promised influence over judges to secure a favorable ruling. The case has been referred to the Tulcea Tribunal, with authorities vowing a thorough investigation.

Om de afaceri trimis în judecată pentru mită la Constanța
Sursa foto: gandul.ro

Corupție la Tribunalul București

Un om de afaceri a fost trimis în judecată de procurorii DNA într-un dosar instrumentat de EPPO. Potrivit unui comunicat al Direcției Naționale Anticorupție, procurorii anticorupție au trimis în judecată o persoană care a pretins 180.000 de euro mită pentru a-i determina pe judecătorii Tribunalului București să pronunțe o soluție de restituire la procur a unui dosar penal în care un om de afaceri a fost trimis în judecată de Parchetul European - EPPO. În cadrul acestui context, Laura Codruța Kovesi, Procurorul-șef al EPPO, a declarat: "Corupția nu are loc în societatea noastră și trebuie combătută cu toate resursele disponibile".

Inculpatul M.M.C. se află în arest la domiciliu. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus, joi, trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a acestuia pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. Conform unor surse, inculpatul este Mihai Cristinel Militaru, un fost cadru militar, iar speța vizează afaceri din Portul Constanța.

Conform datelor oficiale, M.M.C. este acuzat că în zilele de 29 august 2025 și 4 septembrie 2025, a pretins de la un martor suma totală de 180.000 de euro. În schimbul banilor, acesta a promis că își va exercita influența asupra judecătorilor din cadrul Tribunalului București, ceea ce este considerat o infracțiune gravă. Procurorii susțin că aceste acte de corupție subminează încrederea în sistemul judiciar și trebuie sancționate aspru.

Pe 10 septembrie 2025, în complexul turistic din Delta Dunării, inculpatul a primit de la martor suma de 60.000 de euro, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante. Aceasta acțiune a fost parte dintr-o investigație mai amplă, iar dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Tulcea, cu propunerea de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză.

Specialiștii în drept penal consideră că acest caz reflectă o problemă persistentă în sistemul judiciar românesc. Profesorul de drept penal, Adrian Văduva, de la Universitatea din București, a afirmat: "Este esențial ca astfel de cazuri să fie investigate cu maximă rigurozitate pentru a restabili încrederea publicului în justiție".

De asemenea, este important de menționat că acest caz nu este singular. Conform unui raport al Agenției Naționale de Integritate din 2024, procentul cazurilor de corupție în rândul funcționarilor publici a crescut cu 15% față de anul anterior, ceea ce evidențiază o tendință alarmantă.

Comparativ cu alte state membre ale Uniunii Europene, România se confruntă cu provocări semnificative în combaterea corupției. De exemplu, un raport al Comisiei Europene din 2023 arăta că România are printre cele mai ridicate rate de corupție în rândul țărilor din estul Europei, ceea ce afectează grav dezvoltarea economică și stabilitatea socială.

Critici din partea organizațiilor neguvernamentale sugerează că, în ciuda eforturilor depuse de DNA și EPPO, este nevoie de măsuri suplimentare pentru a preveni astfel de acte de corupție. Reprezentantul Transparency International România, Andreea Dascălu, a declarat: "Fără o reformă reală a sistemului de justiție și a legislației, vom continua să vedem astfel de cazuri".

În concluzie, cazul lui Mihai Cristinel Militaru subliniază problemele persistente din sistemul judiciar românesc în ceea ce privește corupția. Este crucial ca autoritățile să acționeze rapid și eficient pentru a preveni astfel de infracțiuni și pentru a restabili încrederea cetățenilor în justiție.

Următorii pași ar trebui să includă consolidarea măsurilor de control și transparență în cadrul instituțiilor publice și o colaborare mai strânsă între agențiile de aplicare a legii și societatea civilă.