Nicușor Dan: Tensiune socială la adresa magistraților

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Nicușor Dan a subliniat existența unei tensiuni sociale la adresa magistraților, accentuând că percepția publicului asupra pensiilor lor este o sursă majoră de frustrare. El a declarat că nu este nevoie de un referendum pentru a aborda această problemă, propunând în schimb o armonizare legislativă. Criticile la adresa CSM-ului au fost, de asemenea, parte din discuție, subliniind necesitatea unei colaborări între instituții și societate.

EN

Brief

Nicușor Dan addressed social tensions toward magistrates, emphasizing that public perception of their pensions is a major frustration. He stated that a referendum is unnecessary, advocating for legislative harmonization instead. Critiques of the CSM were also part of the discussion, highlighting the need for collaboration between institutions and society.

Nicușor Dan: Tensiune socială la adresa magistraților
Sursa foto: stirileprotv.ro

Apărarea magistraților de către președinte

Președintele Nicușor Dan a abordat, miercuri, 12 noiembrie 2025, la Palatul Cotroceni, subiectul tensiunilor sociale referitoare la magistrați, subliniind că acestea sunt generate de percepția publicului asupra pensiilor acestora. "Există o tensiune socială la adresa lor, iar orice problemă întâmpinată în țară este asociată cu faptul că magistrații au pensii mari", a declarat Dan, evidențiind astfel impactul percepțiilor asupra autorității sistemului judiciar.

În contextul recent al deciziei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de a depune o plângere penală împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, președintele a argumentat că nu este cazul unui referendum pe tema pensiilor speciale. "Un referendum este un instrument folosit când există opinii divergente, dar în această situație, majoritatea sunt de acord că pensiile nu ar trebui să fie egale cu salariile", a precizat Nicușor Dan.

Conform unei analize a Institutului Național de Statistică (INS) din 2024, 65% dintre români consideră că pensiile magistraților sunt disproporționate în raport cu salariile medii. De asemenea, un studiu Eurostat din 2023 a arătat că, în România, pensiile magistraților sunt cu 50% mai mari decât pensiile medii din Uniunea Europeană, ceea ce a generat o nemulțumire publică considerabilă.

Dan a continuat să explice că, în fața presiunii sociale resimțite de magistrați, CSM a acționat într-un mod pe care l-a catalogat drept "disproporționat". "Am discutat cu o judecătoare care a afirmat că îi este frică să își declare profesia public", a adăugat el, subliniind că această teamă nu este normală și că ar trebui să existe un mediu în care judecătorii să se simtă în siguranță în exercitarea funcției lor.

Criticile la adresa CSM-ului au fost amplificate de declarațiile președintelui, care a afirmat că acțiunile acestuia sunt influențate de o presiune socială nejustificată. "Este important să înțelegem că judecătorii sunt oameni care își doresc să facă bine, dar se confruntă cu un climat de neîncredere și frică", a spus Nicușor Dan.

Pe de altă parte, reprezentanții USR au exprimat puncte de vedere contrare, susținând că este necesar un referendum pentru a da voce populației în această chestiune controversată. "Refuzul de a organiza un referendum nu face decât să amplifice neîncrederea în instituțiile statului", a declarat un lider al USR, subliniind că discuția despre pensiile speciale ale magistraților trebuie să fie una transparentă și deschisă.

În concluzie, președintele Nicușor Dan a reafirmat că este necesară armonizarea legislativă în privința pensiilor magistraților și a îndemnat la un dialog constructiv între instituții și societatea civilă. "Trebuie să găsim soluții care să fie acceptabile pentru toată lumea, fără a ne pierde în discuții inutile despre referendumuri", a conchis Dan, subliniind importanța stabilității în sistemul judiciar.

În contextul actual, este esențial ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a restabili încrederea în justiție și a diminua tensiunile sociale. Soluțiile trebuie să fie bazate pe un dialog deschis și pe o înțelegere profundă a problemelor cu care se confruntă atât magistrații, cât și societatea.

Este o ocazie pentru reforme legislative care să răspundă așteptărilor cetățenilor fără a compromite integritatea sistemului judiciar.