Reacții la scandalul Gheorghiu
Președintele României, Nicușor Dan, a declarat miercuri, 12 noiembrie 2025, că nu este necesar un referendum pentru eliminarea pensiilor speciale ale magistraților, subliniind că nu există „divergențe” pe acest subiect. În cadrul unei conferințe de presă, Dan a afirmat că „un referendum îl folosești când există opinii divergente pe un subiect. Aici toată lumea e de acord că pensia nu trebuie să fie mai mare decât salariul, e vorba doar de armonizare”. Această declarație vine în urma scandalului recent în care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a depus o plângere penală împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, acțiune pe care președintele a considerat-o „dezechilibrată”.
Nicușor Dan a criticat CSM pentru reacția sa, afirmând că „nu a fost cel mai echilibrat gest” să depună plângere penală împotriva unei persoane care a exprimat o opinie politică. Potrivit acestuia, tensiunile sociale față de magistrați au crescut, iar publicul percepe adesea că „orice e rău în țara asta se întâmplă pentru că au pensii prea mari”. Aceasta este o opinie împărtășită de mulți cetățeni, conform unor sondaje recente.
În cadrul întâlnirii de la Palatul Cotroceni, președintele a convocat liderii coaliției de guvernare și reprezentanți ai magistraților pentru a discuta despre pensiile speciale ale acestora. Această întâlnire, programată pentru ora 16.00, este a doua discuție a săptămânii cu liderii coaliției, având ca scop clarificarea situației legislative după ce Curtea Constituțională a publicat motivarea admiterii sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a respins legea asumată în Parlament de Guvernul Bolojan.
Criticile la adresa CSM au fost amplificate de declarațiile președintelui, care a subliniat că, în calitate de lideri, aceștia trebuie să gestioneze percepțiile publice și să răspundă la temerile cetățenilor. „Am zis că o să sun doi magistrați care s-au pensionat brusc. O doamnă magistrat mi-a spus că acum îi este rușine să se declare judecător. Asta nu e normal”, a declarat președintele.
Pe de altă parte, CSM a apărat acțiunile sale, afirmând că plângerea penală a fost necesară pentru a proteja integritatea instituției și a magistraților. Reacția CSM a fost considerată de unii analiști ca fiind o încercare de a menține respectul față de sistemul judiciar, în contextul unei crize de încredere în rândul populației. Conform unui studiu efectuat de Institutul Național de Statistică (INS) în 2024, 67% dintre români au declarat că nu au încredere în justiție.
Nicușor Dan a fost întrebat și despre posibilele vulnerabilități în atitudinea față de justiție, subliniind că „nu poți critica pe cineva care vede o disfuncționalitate și o critică”. El a adăugat că este esențial ca oamenii să aibă încredere în sistemul judiciar, iar statul trebuie să aloce resurse suficiente pentru a sprijini justiția.
„Trebuie să găsim o cale pe care să o transmitem societății și să transmitem un echilibru, prin care să redăm și magistraților confortul vieții lor personale, cât și cetățenilor că sistemul lucrează pentru ei”, a declarat președintele.
În concluzie, situația actuală evidențiază o tensiune crescută între justiție și opinia publică, iar abordările diferite ale liderilor politici și ale CSM vor influența în continuare percepția asupra sistemului judiciar. Următorii pași includ continuarea discuțiilor între guvern și reprezentanții justiției pentru a găsi soluții viabile și a reconstrui încrederea cetățenilor în justiție.
De asemenea, se așteaptă ca legislația referitoare la pensiile speciale să fie clarificată pentru a evita viitoare controverse.