Controverse legislative în România
Curtea Constituțională a României (CCR) reia, miercuri, dezbaterile cu privire la sesizările Înaltei Curți de Casație și Justiție și AUR în legătură cu legea privind plata pensiilor private. Judecătorii Instanței supreme au decis să sesizeze CCR în legătură cu proiectul de lege privind plata pensiilor private din piloanele II și III. Proiectul a fost adoptat la jumătatea lunii octombrie de Parlament și prevede că persoanele care optează să retragă banii din Pilonul II - pilonul obligatoriu administrat privat - vor primi inițial doar 30% din sumă, iar restul va fi eşalonat pe opt ani, excepție făcând bolnavii cu afecțiuni oncologice care pot beneficia de toată suma printr-o singură retragere, conform Agerpres.
Totodată, persoanele care au un fond mai mic decât contravaloarea a 12 indemnizații sociale lunare pot primi toată suma sub formă de plată unică. Judecătorii de la Instanța supremă, convocați în cadrul Secțiilor Unite, au decis, în unanimitate, să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la mai multe aspecte de neconstituționalitate. Potrivit magistraților, cetățenii au dreptul să aibă o lege clară, previzibilă și predictibilă cu privire la drepturile lor la pensie, iar este în interesul societății ca legea să fie examinată de Curtea Constituțională înainte de promulgare.
„Este esențial ca, în măsura în care se vor impune corecții, acestea să fie făcute înainte să genereze efecte în masă”, a declarat un judecător al CCR. Magistrații susțin că din examinarea prevederilor legii se ajunge la concluzia că nu sunt respectate criteriile de accesibilitate, claritate, precizie și previzibilitate, dar și principiile legalității și proporționalității în reglementarea infracțiunilor și contravențiilor prevăzute de legea adoptată în Parlament.
De asemenea, și AUR a sesizat instanța constituțională în legătură cu actul normativ, afirmând că „Guvernul Bolojan fură pensiile românilor din pilonul II și III”. Într-un comunicat de presă, AUR a subliniat că „dacă ar fi fost un proiect legislativ cu adevărat pentru binele contribuabililor, parlamentarii AUR ar fi votat 'pentru' adoptare”, acuzând că inițiativa reprezintă o încercare perfidă de a fura banii munciți ai cetățenilor.
Critica se concentrează asupra faptului că, în forma actuală a proiectului legislativ, cei care beneficiază cel mai mult de modificări sunt administratorii fondurilor, care vor încasa comisioane de 0,21% - 0,27%, câștigând astfel mai mulți bani pe termen lung. În al doilea rând, statul român ar fi principalul câștigător, având un colac de salvare pentru un sistem care se împrumută constant, fără limite, la dobânzi uriașe.
Legea a fost adoptată de Parlament pe 15 octombrie 2025, la 17 ani de la înființarea sistemului de pensii private în România, și reglementează modul în care românii își vor putea retrage banii din pensia privată Pilon 2 și pensia facultativă Pilon 3. Această modificare a generat numeroase dezbateri și critici în spațiul public, iar o eventuală invalidare de către Curtea Constituțională ar putea avea implicații serioase asupra sistemului de pensii din România.
În concluzie, decizia Curții Constituționale de astăzi va avea un impact semnificativ asupra modului în care românii își pot gestiona pensiile private și asupra viitorului acestui sistem. Este crucial ca toate aspectele legale și constituționale să fie evaluate corect, pentru a proteja drepturile cetățenilor și a asigura transparența în administrarea fondurilor de pensii.
Urmărmărm cu atenție dezvoltările viitoare în acest caz.