Accuzatii de viciere a procesului
În data de 12 noiembrie 2025, Curtea de Apel București a fost sesizată cu o acțiune prin care Oana-Costinela Constantinescu, consilier juridic în Ministerul Afacerilor Externe (MAE), contestă legalitatea concursului pentru admiterea în Corpul Diplomatic și Consular al României. Aceasta susține că procesul de selecție a fost viciat prin redeschiderea nejustificată a perioadei de înscriere. "Am fost respinsă pe motive neclare, iar regulile nu au fost respectate, ceea ce pune sub semnul întrebării integritatea întregului proces", a declarat Constantinescu pentru Mediafax. Ministerul, condus de Oana Țoiu, se află sub acuzația de a fi creat un cadru opac și arbitrar în selecția candidaților, aspecte ce contravin angajamentelor de transparență asumate de instituție.
Potrivit regulamentului publicat în Monitorul Oficial, perioada de înscriere pentru concurs era stabilită între 26 septembrie și 5 octombrie 2025. Totuși, pe 15 octombrie, MAE a emis un anunț prin care a redeschis platforma cariera.mae.ro pentru o nouă perioadă de înscriere, între 16 și 20 octombrie 2025, fără a modifica regulamentul în vigoare. "După expirarea termenului, dosarul nu mai poate fi completat", se arată în regulamentele oficiale, ceea ce face ca această redeschidere să fie considerată nelegală de către reclamantă.
Oana-Costinela Constantinescu, cu aproape 11 ani de experiență în MAE, a participat activ la organizarea unor evenimente internaționale, precum Președinția Consiliului Uniunii Europene. Aceasta a subliniat că a fost parte a mai multor comisii de concurs și că are o înțelegere profundă a regulilor și procedurilor. "Ceea ce s-a întâmplat în această selecție este fără precedent. Este un proces care nu respectă standardele de transparență și corectitudine", a adăugat ea.
De asemenea, Constantinescu contestă respingerea dosarului său pe motiv că declarația pe proprie răspundere nu a fost completată corespunzător. "Regulamentul nu definește clar cum trebuie completată această declarație. Am respectat toate cerințele platformei, dar nu am primit clarificări", a declarat ea. Această ambiguitate a condus la respingerea sa, în contextul în care alți candidați au fost admiși fără a respecta aceleași reguli.
În plus, Oana Constantinescu a semnalat că redeschiderea platformei a avut un impact direct asupra rezultatelor finale, modificând situația candidaților între selecția inițială și cea finală. "Cei care au avut ocazia să-și corecteze dosarele după termen au avut un avantaj față de ceilalți", a subliniat ea. Aceasta invocă încălcarea principiului egalității de șanse și solicită anularea procesului-verbal de respingere a dosarului său.
Ministrul Oana Țoiu a promovat recent o reformă a sistemului de detașări din MAE, pledând pentru transparență și corectitudine. Cu toate acestea, cazul lui Constantinescu ar putea submina aceste eforturi, având în vedere că acuzațiile de viciere a concursului vin chiar din interiorul ministerului. "Dacă regulile nu sunt respectate, cum pot tinerii să aibă încredere în sistem?", a întrebat aceasta în interviul său.
Un alt aspect controversat este platforma online utilizată pentru înscriere, care este contestată pentru lipsa de transparență și posibilele sale vulnerabilități la fraudă. Constantinescu a afirmat că sistemul nu garantează integritatea probelor, permițând candidaților să copieze sau să se ajute reciproc în timpul testelor. Acest lucru a fost recunoscut și de sindicatul din MAE, care a sesizat oficial neregulile.
Cazul nu este singular, având în vedere că în februarie 2025, avocata Emilia-Nicoleta Negrea a obținut o victorie similară în fața MAE, invocând nereguli în organizarea concursului pentru admiterea în Corpul Diplomatic. Aceasta a subliniat lipsa de transparență și nerespectarea legislației achizițiilor publice, o problemă care continuă să afecteze credibilitatea instituției.
În concluzie, cazul lui Oana-Costinela Constantinescu scoate în evidență lacunele sistemului de selecție din MAE și ridică semne de întrebare cu privire la angajamentele de transparență și reformă promovate de actuala conducere. Este esențial ca Ministerul Afacerilor Externe să răspundă în mod adecvat acestor acuzații pentru a restabili încrederea publicului și a candidaților în procesele sale interne.
În acest context, se așteaptă cu interes decizia instanței și posibilele măsuri ulterioare.