Judecător contestă amenda pentru viteză în Iași

Un judecător din cadrul Judecătoriei Huși a contestat o amendă primită pentru depășirea limitei legale de viteză, susținând că se temea pentru viața sa, crezând că este urmărit de un fost inculpat. Incidentul a avut loc pe 27 mai 2024, în comuna Costuleni, iar judecătorul a fost sancționat cu o amendă de 2.145 lei și suspendarea permisului de conducere pentru 120 de zile. Potrivit Ziarului de Iași, Bogdan Mihail Zamfir a explicat că, în timpul condusului, un autoturism din spatele său a început să-l urmărească agresiv, semnalizând cu farurile, ceea ce l-a determinat să accelereze pentru a scăpa de presupusul urmăritor. "M-am temut pentru viața mea", a declarat Zamfir, conform procesului-verbal întocmit de polițiști.

După ce a observat că automobilul respectiv era de fapt un vehicul neinscripționat al unui polițist, judecătorul a încetinit în dreptul unui post de poliție din localitatea Osoi. Conform documentelor, Zamfir a fost sancționat pentru că a depășit cu peste 50 km/h limita de viteză și pentru conducere agresivă. În urma incidentului, judecătorul a contestat amenda, argumentând că nu a depășit viteza legală, iar dacă a făcut-o, acest lucru a fost cauzat de o "eroare de percepție".

În timpul procesului, Inspectoratul de Poliție Județean Iași nu a depus întâmpinarea solicitată pentru a dovedi acuzațiile aduse judecătorului. Această neconformare a slăbit considerabil poziția Poliției în fața instanței. Judecătorii de la Judecătoria Iași au constatat că nu s-au adus dovezi suficiente pentru a susține acuzația de depășire a vitezei. De asemenea, aceștia au observat că argumentul invocat pentru conducerea agresivă nu îndeplinea criteriile legale stabilite de OUG 195/2002.

În urma analizei, magistrații au admis plângerea contravențională a lui Zamfir, care a solicitat și anonimizarea datelor sale personale în portalul instanțelor. Deși această practică este frecvent întâlnită în cazuri sensibile, instanța a considerat că statutul de judecător nu justifică anonimizarea în acest caz. Potrivit legislației românești, limitele de viteză sunt foarte stricte, iar în 2024 amenzile au crescut cu 14%. În 2025, amenzile pentru depășirea limitei legale de viteză sunt între 1.822,5 lei și 4.050 lei, în funcție de gravitatea faptei.

Această situație ridică întrebări legate de modul în care autoritățile aplică legea și de tratamentul diferit pe care îl pot primi cei care sunt în funcții publice. Criticii susțin că, în astfel de cazuri, există riscul ca privilegiile profesionale să influențeze deciziile legale. De asemenea, acest incident ilustrează o problemă mai amplă în sistemul juridic românesc, în care respectarea legii și responsabilitatea personală sunt esențiale pentru menținerea încrederii în justiție.

În concluzie, cazul judecătorului Zamfir subliniază nevoia de transparență și responsabilitate în aplicarea legii, indiferent de statutul profesional al celor implicați.

Următorii pași în acest caz vor fi desfășurarea apelului de către Poliție, care contestă decizia Judecătoriei Iași, iar decizia finală va putea stabili un precedent important în modul în care sunt tratate cazurile similare în viitor.