Critici la adresa lui Nicușor Dan
Gabriela Firea, fost primar general al Capitalei, a declarat în cadrul emisiunii Ai Aflat! cu Ionuț Cristache, că Primăria București este acum mai îndatorată decât în perioada în care a condus-o. În discuția de miercuri, Firea a subliniat că a pierdut războiul propagandistic în fața lui Nicușor Dan, actualul primar. "Datoriile sunt mai mari acum. Am ascultat răspunsul domnului președinte la o întrebare similară și a spus: Da, acum sunt mai mari datoriile decât fostul primar general Gabriela Firea pentru că nu au fost suficiente resurse guvernamentale", a afirmat Firea. Aceasta a adus în discuție și recesiunea bugetară impusă de guvernul condus de Ludovic Orban, care a decis să taie fonduri destinată Primăriei, ceea ce a dus la o situație financiară mai gravă.
În cadrul emisiunii, Firea a criticat faptul că Nicușor Dan a promovat ideea că a redus datoriile Primăriei, un argument pe care l-a numit "imbatabil" și care a prins bine în spațiul public. "Mașinăria propagandei a funcționat foarte bine în beneficiul succesorului meu la PMB", a adăugat ea. De asemenea, Firea a evidențiat promisiunile făcute de Dan în campania electorală, cum ar fi construirea de creșe, spitale și grădinițe, argumentând că acestea au fost supralicitate fără a fi îndeplinite.
Potrivit datelor oficiale, datoriile Primăriei Capitalei au crescut semnificativ în ultimii ani. Conform raportului de execuție bugetară pentru anul 2025, datoriile totale s-au ridicat la aproximativ 4 miliarde de lei, o creștere cu 15% față de anul precedent (2024), conform Ministerului Finanțelor Publice. Această creștere a fost influențată de scăderea veniturilor proprii ale Primăriei și de tăierile bugetare operate de guvernul actual, care au afectat grav funcționarea instituțiilor locale.
Comparativ cu perioada 2020-2021, când datoriile Primăriei erau estimate la 3,5 miliarde de lei, actuala administrație a trebuit să facă față unor provocări financiare mai mari, în contextul unei economii afectate de crizele globale și interne. Întrebat despre aceste cifre, Nicușor Dan a recunoscut că datoriile sunt mai mari, dar a pus vina pe lipsa de sprijin guvernamental.
Criticile lui Firea la adresa lui Dan nu se limitează doar la aspectele financiare; ea a menționat și lipsa de transparență în gestionarea fondurilor publice. "Nu am văzut un plan clar de dezvoltare a Capitalei, iar fondurile care ar fi trebuit să fie direcționate pentru proiecte de infrastructură rămân neutilizate", a declarat ea. Aceasta a subliniat că gestionarea defectuoasă a bugetului a dus la o stagnare în dezvoltarea orașului.
Pe de altă parte, susținătorii lui Nicușor Dan argumentează că actuala administrație a reușit să implementeze reforme necesare și să optimizeze cheltuielile. "Este important să ne concentrăm pe soluții pe termen lung și nu pe critici care nu ajută situația actuală", a declarat un consilier local din partea USR. De asemenea, ei subliniază că datoriile au fost acumulate și din cauza proiectelor lăsate în urmă de administrația Firea, care a investit în proiecte cu impact pe termen lung, dar care au lăsat o povară financiară.
În concluzie, dezbaterea dintre Gabriela Firea și Nicușor Dan ilustrează o diviziune profundă în politica locală din București, cu implicații directe pentru cetățeni. Cu datoriile în creștere și promisiunile neîndeplinite, viitorul administrativ al Capitalei rămâne incert.
Următorii pași ar trebui să se concentreze pe transparență, responsabilitate fiscală și colaborare între instituțiile guvernamentale pentru a asigura o dezvoltare sustenabilă a capitalei.