Intenții de vot și susținerea suspendării președintelui
Sondaj curs: reprezintă subiectul principal al acestui articol. Într-un context marcat de tensiuni politice, Centrul de Sociologie Urbană și Regională, CURS, a realizat în perioada 14–26 octombrie 2025 un sondaj de opinie la nivel național care a urmărit intențiile de vot pentru Parlament, atitudinile față de suspendarea președintelui Nicușor Dan și percepțiile privind recentele evoluții politice.
Sondajul arată că dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlament, 35% dintre români ar vota cu Alianța pentru Unitatea Românilor (AUR). Conform CURS, eșantionul a fost probabilist, multistadial și stratificat, având un număr de 1036 de respondenți adulți, iar marja maximă de eroare este de ±3% la un nivel de încredere de 95%.
Rezultatele sondajului indică o scenă politică dominată de AUR și PSD, cu PNL și USR situate la niveluri constante, dar sub pragul competiției directe.
Dintre respondenți, 24% ar vota cu Partidul Social Democrat (PSD), 15% cu Partidul Național Liberal (PNL), 10% cu Uniunea Salvați România (USR) și 7% cu Partidul Oamenilor Tineri (POT). Ultimul a crescut față de cercetarea anterioară, consolidându-și poziția în rândul electoratului tânăr și al votanților neafiliați politic.
În ceea ce privește susținerea pentru suspendarea președintelui, 49% dintre respondenți au declarat că ar susține, într-o anumită măsură, această idee, în timp ce 41% se opun, iar 10% nu au o opinie. Dintre aceștia, 22% susțin puternic suspendarea, iar 27% o susțin într-o oarecare măsură.
De asemenea, 75,2% dintre votanții AUR și 72,2% dintre votanții POT susțin posibila suspendare a președintelui Nicușor Dan, în contrast cu 40,6% dintre votanții PSD și 25,4% dintre votanții PNL.
Cercetarea a arătat o polarizare semnificativă a electoratului, cu o ușoară predominanță a celor favorabili demersului de suspendare. Întrebați despre cazul lui Călin Georgescu, 22% dintre respondenți cred că există dovezi suficiente pentru acuzații, în timp ce 37% consideră că dovezile sunt insuficiente, iar alți 37% nu au suficiente informații pentru a se pronunța.
Aceste date sugerează că o mare parte a publicului nu are încă o opinie clară în privința cazului, indicând incertitudine și prudență în evaluarea informațiilor juridice și mediatice.
Rezultatele sugerează o perioadă de tensiune politică și reconfigurare a alianțelor, cu un electorat tot mai atent la temele de ordin instituțional și la credibilitatea liderilor politici.