Controversa moștenirii Prigoană
Adriana Bahmuțeanu a formulat plângere penală împotriva lui Honorius Prigoană, fiul defunctului om de afaceri Silviu Prigoană, acuzându-l de uz de fals și înșelăciune. Potrivit surselor oficiale, Adriana Bahmuțeanu susține că Honorius a falsificat semnătura tatălui său pe un document care atestă un împrumut de 800.000 de euro, contractat pe 23 august 2024, cu puțin timp înainte de decesul lui Silviu Prigoană. "Conform acelui document, banii au fost aduși cu sacoșa, nu s-a făcut transfer bancar. Orice sumă de peste 10.000 de euro nu se poate împrumuta decât prin transfer bancar", a declarat Adriana Bahmuțeanu pentru MEDIAFAX.
În plângerea sa, Bahmuțeanu menționează că Silviu Prigoană nu avea nevoie de un astfel de împrumut și că documentul a fost întocmit pentru a crea aparența unei datorii fictive. "Înscrisul a fost întocmit, în mod evident, în scop ilicit, pentru a crea aparența unei datorii fictive. Solicităm verificarea provenienței fondurilor și o expertiză grafologică", se arată în plângerea semnată de Adriana Bahmuțeanu.
Avocata sa, Violeta Oancea, a subliniat importanța unei expertize grafologice pentru a verifica autenticitatea semnăturii lui Silviu Prigoană. "Acea semnătură nu este la fel ca celelalte. Eu am primit de la el o mulțime de citații, îi știu semnătura", a adăugat Bahmuțeanu.
Fosta soție a lui Silviu Prigoană consideră că Honorius încearcă să recupereze banii pe care tatăl său i-ar fi împrumutat unor cunoștințe și prieteni. "Honorius vine cu tot felul de contracte de împrumut. Vrea acum banii de la toți cei pe care i-a împrumutat Prigoană. De ce să îi dea lui acești bani? Acei bani trebuie să ajungă la toți moștenitorii lui Prigoană", a afirmat Adriana Bahmuțeanu.
În plângerea depusă la Parchetul Curții de Apel București, Adriana Bahmuțeanu a evidențiat și rolul avocatului care a întocmit contractul de împrumut, suspectându-l de săvârșirea infracțiunilor de fals intelectual și spălarea banilor. "Este curios cum contractul a fost redactat de un avocat din Sectorul 6, în condițiile în care avocatul familiei Prigoană este Liviu Mihai", a precizat avocata Violeta Oancea.
Această situație complicată ridică întrebări legate de legalitatea executării contractului de împrumut, având în vedere că succesiunea lui Silviu Prigoană nu a fost dezbătută.
"Cum poate fi executat un contract de împrumut al defunctului atâta vreme cât moștenirea nu este clarificată?", se întreabă avocata Adrianei Bahmuțeanu, subliniind necesitatea unei soluții legale corecte și transparente în acest caz complicat.