Nicușor Dan: SRI a greșit în evaluarea rețelelor de influență

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Președintele Nicușor Dan a criticat SRI pentru neidentificarea mecanismului tehnic care a dus la creșterea intenției de vot pentru Călin Georgescu. El a subliniat că o parte din campania lui Georgescu a fost direcționată din Rusia, iar ancheta continuă pentru a determina implicarea rețelelor sociale și a fluxurilor financiare. Sursa: Cotidianul.

EN

Brief

Nicușor Dan criticized the Romanian Intelligence Service (SRI) for failing to identify the technical mechanisms that boosted voting intentions for Călin Georgescu. He stated that a significant part of Georgescu's campaign was directed from Moscow, and ongoing investigations aim to uncover the involvement of social networks and financial flows.

Nicușor Dan: SRI a greșit în evaluarea rețelelor de influență
Sursa foto: hotnews.ro

Analiza greșelilor SRI și influența externă în alegeri

Nicușor dan: reprezintă subiectul principal al acestui articol. Președintele Nicușor Dan a declarat, marți, că SRI a cunoscut rețelele de oameni care atentau la ordinea constituțională, însă nu a văzut mecanismul tehnic care a făcut ca intenția de vot pentru Călin Georgescu să sară de la 3% la 23%. Într-un interviu acordat publicației Cotidianul, Dan a răspuns astfel și consilierului său pe politică internă, Ludovic Orban, care s-a întrebat cum nu a putut SRI să identifice aceste rețele. "În linii mari, această rețea era cunoscută. Adică, asta este treaba unui serviciu de informații. De la terorism până la ordinea constituțională să vadă care sunt potențialele pericole și potențialele rețele. Și, în felul ăsta, ei urmăresc diferiți oameni. Asta e treaba lor", a afirmat Nicușor Dan.

În continuarea declarațiilor sale, președintele a subliniat că, deși SRI avea o imagine corectă a rețelelor, nu a avut o înțelegere a mecanismului tehnologic care a influențat drastic rezultatul votului. "Ei au poza corectă, în opinia mea, a acestor rețele. Ce nu au văzut ei, nu au văzut mecanismul tehnic care a făcut ca intenția de vot pentru Călin Georgescu să sară de la 3% cum așteptau ei și cum așteptam noi toți, la 23%. Asta nu au văzut", a subliniat președintele.

Întrebat cine va răspunde pentru această neglijență, Nicușor Dan a menționat că a discutat cu un diplomat străin în primele săptămâni de mandat, care i-a spus că și ei au fost surprinși. "România nu este singură pe lume. Este într-o rețea de state care gândesc la fel. Serviciile colaborează. Evident că niciuna din țările aliate României nu și-a dorit un fenomen ca cel care a dus la anularea alegerilor", a adăugat președintele.

De asemenea, Nicușor Dan a afirmat că cineva din SRI va răspunde pentru greșelile comise, "când o să vedem raportul". El a continuat să explice că SRI a efectuat mult din ceea ce erau obișnuiți să facă, având o imagine reală a rețelelor, dar fără a înțelege acest mecanism tehnologic care a fost complet nou pentru toată lumea. "Adică nu s-a văzut, de exemplu, la alegerile din Moldova de anul trecut", a conchis președintele.

Pe de altă parte, în contextul influenței externe asupra campaniei lui Georgescu, Nicușor Dan a afirmat că, din punct de vedere al securității cibernetice, România este pregătită să facă față atacurilor, însă lupta împotriva dezinformării rămâne o vulnerabilitate majoră. Președintele a evidențiat necesitatea de a îmbunătăți mecanismele de reacție rapidă la manipulare în spațiul public, având în vedere că există capacitatea de a gestiona astfel de provocări în campanii electorale.

În concluzie, Nicușor Dan a subliniat că ancheta privind anularea alegerilor va aduce la lumină informații privind influența rețelelor sociale și fluxurile financiare care au stat la baza acestei campanii, subliniind că este esențial să se identifice entitățile care au coordonat aceste acțiuni. "Deci știm cum s-a făcut. Știm că pentru o parte din fire, fie pe conturi false, fie pe agenții de publicitate care au plătit pentru publicitate online, care au plătit, avem dovada că ele se duc în Rusia. Ce nu știm, în continuare, este cine este compania care a coordonat, care a făcut toată strategia.

Nu știm", a concluzionat Dan.