ÎCCJ nu acceptă implicarea politică
Șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a reacționat vehement la declarațiile liderului UDMR, Kelemen Hunor, referitoare la proiectul de lege privind pensiile magistraților. Într-o intervenție oficială, Savonea a subliniat că Înalta Curte nu este un consilier legislativ al Guvernului sau Parlamentului și a respins categoric afirmațiile lui Hunor, care sugera că instanța ar fi acceptat proiectul de lege fără obiecții. "Înalta Curte de Casație și Justiție respinge categoric afirmațiile vehiculate în spațiul public potrivit cărora ar fi exprimat un acord sau ar fi validat în vreun fel proiectul de lege privind pensiile magistraților", a declarat Savonea într-un comunicat.
În cadrul aceleași declarații, Lia Savonea a explicat că, potrivit Constituției României, instanța nu are atribuții de avizare a proiectelor legislative. "O consultare informală nu poate fi interpretată ca un acord instituțional și nici ca o validare a conținutului unui proiect de lege", a adăugat ea, subliniind importanța separației puterilor în stat și independența justiției.
Declarațiile lui Kelemen Hunor, care a afirmat că proiectul de lege a fost trimis pentru analiză la Înalta Curte înainte de a fi adoptat, au fost considerate de Savonea ca fiind eronate. "Declarațiile recente, inclusiv cele făcute de domnul Hunor Kelemen, care lasă impresia că asupra acestui proiect ar fi existat o acceptare din partea Înaltei Curți, nu corespund realității și riscă să afecteze încrederea publică în independența justiției", a mai spus aceasta.
În plus, Savonea a reafirmat poziția fermă a Înaltei Curți în respingerea oricărei inițiative legislative care ar putea slăbi statutul sau independența magistratului. "Înalta Curte a respins cu fermitate, în mod constant, orice inițiativă legislativă care ar fi fost de natură să slăbească statutul sau independența magistratului", a insistat Lia Savonea.
Această dispută vine pe fondul unor tensiuni mai largi legate de reforma pensiilor speciale pentru magistrați, o temă sensibilă în România. Hunor a precizat că, în timpul discuțiilor din coaliția guvernamentală, toată lumea a fost de acord cu varianta propusă de Guvern, care include o creștere a vârstei de pensionare și o tranziție de 10 ani. Totuși, Savonea a subliniat că acest acord perceput nu reflectă realitatea procesului legislativ.
Reacția Liei Savonea subliniază nu doar poziția Înaltei Curți, ci și importanța menținerii independenței sistemului judiciar în fața presiunilor politice. Aceasta a încheiat comunicatul prin a asigura cetățenii că Înalta Curte nu va abandona niciodată rolul său constituțional, iar independența magistraților nu poate fi negociată sau folosită ca pretext în dispute politice. În concluzie, această dispută își are rădăcinile într-o problemă de fundament care impactează încrederea publicului în sistemul judiciar românesc.
În acest context, este esențial ca toate părțile implicate să respecte principiile statului de drept și să evite utilizarea justiției ca un instrument în jocurile politice.
În urma acestor declarații, este de așteptat ca discuțiile legate de reforma pensiilor magistraților să continue, cu un accent tot mai mare pe transparența și legitimitatea procesului legislativ.