Tensiuni între CSM și Guvernul Bolojan
După ce șefa Curții Supreme, Lia Savonea, a criticat public Guvernul Bolojan, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis o reacție fermă, acuzând Executivul condus de liderul PNL, Nicolae Bolojan, că a încălcat independența Curții Constituționale. CSM solicită acum lămuriri atât de la Curtea Constituțională (CCR), cât și de la Guvernul Bolojan cu privire la discuțiile subterane legate de reforma pensiilor magistraților.
"Declarațiile formulate de către Kelemen Hunor, liderul UDMR, într-o emisiune televizată din 27 octombrie 2025, au determinat CSM să își exprime o poziție instituțională necesară. Este vorba despre un demers fără precedent de consultare a Curții Constituționale de către factorul politic, cu privire la modificarea legislației pensiilor de serviciu. Consiliul a solicitat informații clare: cine a inițiat această consultare, care a fost procedura și temeiul legal, precum și proiectul care a fost discutat și persoanele implicate în dialog", a declarat un purtător de cuvânt al CSM.
Gravitatea situației legitimează CSM să ceară informații despre acest incident considerat inacceptabil, care ar putea afecta grav echilibrul constituțional între puterile statului. Potrivit CSM, un astfel de demers denotă o încercare a Guvernului de a submina independența Curții Constituționale, un element fundamental al statului de drept.
De asemenea, CSM a subliniat că judecătorii Curții Constituționale au responsabilitatea de a acționa cu imparțialitate, conform art. 64 din Legea nr. 47/1992, care stipulează clar obligațiile acestora. "Această situație transformă jurisdicția constituțională într-un consultant la dispoziția Guvernului, subminând ordinea constituțională și poziția puterii judecătorești în societatea democratică", a adăugat CSM.
Între timp, Kelemen Hunor a reacționat la acuzațiile care i-au fost aduse, afirmând că a fost "ciuruit" pe tema pensiilor magistraților. Într-o declarație de presă din 1 noiembrie 2025, el a subliniat că proiectul de lege nu poate fi finalizat până la publicarea motivării Curții Constituționale. "Eu nu am nicio problemă cu magistrații, de fiecare dată am luat apărarea judecătorilor. Însă, percepția în societate este că magistrații ies la pensie prea devreme, iar noi încercăm să aducem echitate socială", a spus Hunor.
El a explicat că intenția coaliției de guvernare este de a aduce un echilibru, propunând o tranziție de 10 ani pentru ca judecătorii să ajungă la o medie de 70% din venitul net, similar cu standardele Uniunii Europene. "Legea va putea fi finalizată doar după ce vom avea motivarea Curții", a concluzionat liderul UDMR, subliniind că problemele de procedură trebuie clarificate înainte de a continua cu legislația.
Acest conflict între CSM, Guvernul Bolojan și CCR evidențiază tensiunile din sistemul judiciar românesc și întrebările legate de independența acestuia. CSM își reafirmă rolul de garant al independenței justiției, în timp ce Guvernul caută să implementeze reforme necesare pentru a răspunde nemulțumirilor din societate. Este esențial ca aceste discuții să se desfășoare într-un cadru transparent și conform principiilor statului de drept, pentru a asigura încrederea cetățenilor în sistemul judiciar.
În concluzie, este crucial ca atât Guvernul, cât și CCR să ofere informațiile solicitate de CSM pentru a clarifica situația și a restabili încrederea în independența justiției în România.