Controverse la TVR despre apostolatul Sfântului Andrei

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Televiziunea Română a difuzat un documentar controversat care contestă apostolatul Sfântului Andrei pe teritoriul României, provocând reacții dure din partea Bisericii. Ieromonahul Filotheu a criticat documentarul ca fiind anti-creștin și plin de neadevăruri. Arheologii intervievați susțin că dovezile prezenței creștinismului în primele secole sunt limitate.

EN

Brief

The Romanian Television (TVR) documentary questioning the apostolate of Saint Andrew sparked significant controversy just days before the consecration of the National Cathedral. Critics, including Ieromonahul Filotheu from Petru Vodă Monastery, labeled the documentary as anti-Christian and filled with falsehoods. Archaeologists involved argue that evidence of early Christianity in Romania is scarce.

Controverse la TVR despre apostolatul Sfântului Andrei
Sursa foto: gandul.ro

Documentar TVR contestă rădăcinile Creștinismului

Emisiunea realizată de Televiziunea Română (TVR) a stârnit controverse semnificative cu câteva zile înainte de Sfințirea Catedralei Naționale, punând la îndoială apostolatul Sfântului Andrei pe teritoriul României. În documentarul intitulat "Istorii Ascunse", realizatoarea Cristina Băican afirmă că scopul emisiunii este de a dezvălui "adevărul" despre modul în care strămoșii noștri au fost creștinați. "Să nu ne închipuim că în primele 2 sau 3 secole, au fost comunități foarte importante creștine, pentru că avem foarte puține dovezi ale prezenței efective a creștinismului", a declarat arheologul Radu Ota, de la Muzeul Național al Unirii din Alba Iulia.

De asemenea, Ota susține că "Creștinismul a fost adus de negustorii din Orient, în special", o afirmație care este contestată de mulți istorici și teologi. În emisiune, se discută și despre apostolatul Sfântului Andrei, cu realizatoarea menționând că "una dintre cele mai mari controverse ale începutului Creștinismului în România este legată de apostolatul Sfântului Andrei". Arheologul Ioan Marian Țipilic de la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu cataloghează prezența acestuia în Dobrogea ca fiind "teoretică", bazată pe "speculații". "Din perspectiva unor dovezi concrete, nu. Sunt speculații legate de prezența care este și ea cumva teoretică a Apostolului Andrei în Scitia", a afirmat Țipilic.

Documentarul abordează și tema "ură creștinilor" față de adepții cultelor politeiste, citând cazul celebrei filozofe Hypatia, care ar fi fost ucisă la ordinele episcopului Alexandriei de către "creștini turbulenți". Publicat pe pagina de YouTube a Televiziunii Române, documentarul a fost întâmpinat cu critici vehemente din partea comentatorilor, care consideră că acesta promovează o imagine falsă și negativă despre creștinism.

Reacțiile din partea Bisericii nu au întârziat să apară. Ieromonahul Filotheu de la Mănăstirea Petru Vodă a declarat că documentarul este "anti-creștin" și plin de "neadevăruri strigătoare la cer". "Televiziunea română, în mod surprinzător, a produs un documentar anti-creştin. La minutul 9 începe o sarabandă de minciuni şi de neadevăruri strigătoare la cer. Preoţii ar fi fost, de fapt, nişte nazişti ori nişte securişti care umblau prin casele păgînilor şi ereticilor să-i treacă forţat la creştinismul ortodox", a scris ieromonahul. El subliniază că Sfântul Apostol Andrei a propovăduit în regiunile Dobrogei, indicând un document al Sfântului Ipolit Romanul din anul 200.

Aceste declarații subliniază tensiunea dintre istoria oficială a creștinismului în România și interpretările contemporane, generând un dialog aprins în societatea românească.