Bolojan, interviu la Antena 3: „Nu voi accepta privilegii”

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 6 minute

Pe scurt

Premierul Ilie Bolojan a declarat că nu va accepta privilegii și a subliniat importanța unei reforme a sistemului de pensii pentru magistrați. El a menționat că România nu poate continua cu pensionări anticipate și a evidențiat criza de încredere în politica și justiția românească. Bolojan a reacționat, de asemenea, la criticile liderului PSD, Sorin Grindeanu, subliniind că orice partid poate depune moțiune de cenzură.

EN

Brief

Prime Minister Ilie Bolojan emphasized the need for pension reform for magistrates and stated he will not accept privileges. He highlighted the crisis of trust in Romanian politics and justice. Bolojan also responded to criticisms from PSD leader Sorin Grindeanu, stating any party can file a motion of censure.

Bolojan, interviu la Antena 3: „Nu voi accepta privilegii”
Sursa foto: psnews.ro

Bolojan și provocările pensionării magistraților

Premierul Ilie Bolojan a acordat, joi seara, un interviu de aproape două ore, postului Antena 3 CNN. G4Media a transmis LIVE TEXT principalele declarații ale premierului. Ilie Bolojan: "Nu pot explica în 2-3 cuvinte, dar cred că din reacțiile pe care le-ați văzut pe perioada discuțiilor premergătoare angajării răspunderii, v-ați dat seama că acest proiect nu mimează corecțiile, ci este unul de fond, pentru că altfel nu ai aceste reacții. Tot ce am făcut a fost de bună credință și am căutat să respectăm toate cutumele anterioare".

În ce privește aspectul de formă, pentru care din ce înțeleg din presă 5 din 9 judecători au considerat că Guvernul nu a respectat procedura prealabilă – să ceri un aviz consultativ de la CSM. "În practica de până acum, niciodată CCR nu a avut o decizie în care să impună un anumit termen. Am comunicat inclusiv cu CSM, cu ICCJ, cu Parchetul General și cu mult mai multe zile înainte am trimis un tabel comparativ cu textul de lege actual și cum arată noul text. Ni s-a dat un răspuns că nu se propunță până nu văd proiectul. ICCJ și PG ne-au răspuns că nu sunt de acord. Am declanșat procedura standard și la distanță de 2 zile am solicitat avizul CSM. O perioadă de 9-10 zile, până la angajarea răspunderii, nu am avut niciun răspuns".

În acea perioadă, CSM a avut o ședință, a convocat adunările generale, a dat comunicate publice. "Adunările publice s-au poziționat împotriva proiectului. Până acum, CCR nu a dat termene și am așteptat 10 zile un aviz consultativ. O singură dată s-a dat decizie pentru că în aceeași zi în care s-a adoptat proiectul s-a solicitat avizul". CCR a fixat acum termen pe care îl vom respecta, dar cel puțin 4 judecători au considerat că Guvernul a așteptat un timp rezonabil care nu are niciun efect asupra constituționalității fondului.

"Avem o criză de încredere în lumea politică, dar și în justiție, pentru că percepția este că unii sunt privilegiați în dauna majorității. În toată Europa, magistrații ies la vârsta standard de pensionare, unii peste 65 de ani. E o aberație ca la noi să iasă la 48-50 de ani. La această vârstă ajungi la maturitatea profesională în orice meserie și este nesustenabil financiar. Gândiți-vă că 25 de ani, mai mult decât lucrează, primește pensie". Bolojan a subliniat că standardele europene au fost o bornă pentru el, pentru că nu vrea să își bată joc de cetățeni spunând lucruri și acționând diferit.

"Imediat după motivarea CCR trebuie adoptat rapid proiectul. Noi nu putem colecta mai mulți bani decât banii pe care îi produc oamenii din țară, dar noi suntem penultima țară din Europa ca oameni activi în economie. Oricine va fi în guvernare, dacă nu însănătoșește economia, nu are cum să rezolve problemele țării. Un obiectiv este să avem mai mulți oameni în economie, inclusiv să eliminăm pensionările anticipate". Bolojan a menționat că în această zonă a fost strigător la cer, cu peste 20.000 de procese în care s-au câștigat drepturi salariale de peste 2 miliarde euro.

"E nevoie de o lege de salarizare care să stabilizeze lucrurile în această zonă. Acest proiect era un cap de pod. Dacă nu corectăm asta, nu ai legitimitate să te duci în alte zone. MAI și aici, pensionările sunt în jur de 50 de ani. Dar aici avem oameni în pază. Una e să fii în brigada de intervenție și riscă să ți se spargă capul și alta e să stai în pază, unde poți să stai până la 65 de ani". Bolojan a afirmat că este vorba de o minimă justiție socială și că nu ține de un premier, ci interesează societatea românească.

"Eu negociez orice, dar nu pot să trădez această societate, să-mi bat joc de omul care merge de dimineață până seara la serviciu și în sistemul privat. Când am inițiat proiectul, am avut o discuție cu reprezentanții CSM. Când le-am prezentat că vrem să creștem vârsta de pensionare și pensia la maximum 70%, au zis că vreți să ne scoateți pe cei care avem vârsta de pensionare din sistem". Bolojan a precizat că a fost stabilită o perioadă de derogare pentru a nu avea o plecare imediată din sistem.

"Este o problemă de disconfort personal să mă întâlnesc în seara asta cu dvs și mâine într-o întâlnire să vă fac praf și pulbere și seara să ne întâlnim iar. E o problemă de disconfort personal. Și eu n-am jignit pe nimeni nici din opoziție". Bolojan a adăugat că România are unul dintre cele mai lungi concedii de maternitate din Europa, dar trebuie să luăm măsuri de încurajare a natalității, dar atât cât ne permitem.

"În condițiile în care anumite salarii sunt calculate pe baza salariului minim, orice modificare are niște efecte care se bat cap în cap cu plafonarea. Aceste măsuri au avut efect contracționist, deci pun presiune pe companii și orice presiune suplimentară prin creșterea salariului minim care nu se bazează pe competitivitate creează anumite probleme în unele sectoare". Bolojan a conchis că trebuie să discutăm pe cinstite cu toate patronatele și sindicatele și să vedem dacă e posibilitatea de o creștere minimă a salariului minim.

În ceea ce privește explozia de la blocul din Rahova, Bolojan a transmis condoleanțe și a subliniat că răspunsul instituțional al statului de sprijin poate fi doar pe ajutoare de urgență, iar pentru a oferi alt tip de ajutoare e nevoie să modificăm legislația. "Dacă în urma anchetei și expertizei se va constata responsabilitatea Distrigaz, atunci cu siguranță va avea o răspundere".

În final, Bolojan a menționat că nu va accepta privilegii care sunt de bun simț și a subliniat că este important ca cei din politică să înțeleagă că nu mai poate continua cum a fost.

"Dacă nu suntem serioși, bolovanul de datorii și credite vine peste noi și indiferent cine va fi la guvernare va avea probleme serioase".