Critici dure la adresa CCR
Profesorul universitar Valerius M. Ciucă, expert în drept constituțional și fost judecător al Tribunalului Uniunii Europene, și-a exprimat indignarea față de modul în care Curtea Constituțională a României a tratat problema pensiilor speciale. Potrivit acestuia, decizia CCR reflectă o abordare care „servește procedurii în detrimentul dreptului și al echității”.
„Apele se limpezesc, ușor, ușor...Cei cinci invocă procedura... Ce ieșire scandaloasă, dintr-o situație distructivă pentru toți...!!! Care curte constituțională din lume, de la începuturi și până azi, în aceste ultime două secole, a mai invocat așa ceva??? Procedura servește dreptului și ideii echitabile, nu invers! Aquila non capit musca!!! Curțile constituționale, toate, ne varietur, nu sunt adunări de cenzori ai grefelor, sunt colecționarele celor mai importanți filosofi ai dreptului, sunt supremii gânditori ai justiției și ai dreptului, care văd dincolo de secole, nu dincolo de „fluturașul” de salariu și de „bonul de pensie”...„Este teribil să vă permiteți să râdeți în văzul publicului de înalta știință a dreptului”, a declarat Ciucă.
Acesta a ironizat transformarea CCR într-un „cenzor absolut al vieții publice românești”, subliniind că „impardonabil pentru CSM a fost că s-a antepronunțat, ceva inacceptabil la nivel de purtător de putere, de judecător”.
„Orice om rezonabil știe că este nulă cererea dinainte refuzată. Instituțiile publice din România sunt obligate să fie conectate la viața publică românească. Dacă, nu mă înșel, CCR este o instituție publică din România, cu obligații copleșitoare, din moment ce destinul i-a hărăzit calitatea nu de curte constituțională, ci de cenzor absolut al vieții publice românești... Crud destin... Ce curte constituțională din întreaga lume se coboară atât de mult încât să se ocupe de salarii și pensii???”, a adăugat expertul.
Ciucă a continuat să critice CCR, afirmând că „judecătorii, fiind părți constituente ale puterii în stat, nu pot nicăieri în lume să reclame ceva pentru interese personale, nu sunt sindicalizați, întruchipează puterea statală continuă, nesincopată și neselectivă, precum regii, pontifii majori și ocupanții tronurilor de tot felul”.
„Societățile au și au avut dintotdeauna grijă de ei, o grijă particulară, pentru misiunea lor socială, de pacificatori și de unificatori ai societății, dar niciodată nu au putut pretinde că sunt aristocrați, în dauna nobleței misiunii lor”, a mai spus el.
În final, Ciucă a exprimat un comentariu sarcastic despre privilegii, așteptând „greva Președintelui României, pentru pensionare la 45 de ani, a parlamentarilor, la 48 de ani și a miniștrilor, la 50 de ani, din pricina stresului exorbitant atras de „viața în tipologie românească””.
„Acest timp, ne vom compara cu state perdante, precum Germania, Franța, Regatul Unit, USA, Canada, Italia, Spania etc... Câtă lipsă de „rule of law” acolo...”, a concluzionat Valerius M.
Ciucă pe Facebook.