Explozia din Rahova: INSEMEX confirmă fisurarea unei țevi de gaze

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

O explozie la un bloc din Rahova a fost cauzată de o țeavă exterioară de gaze fisurată, conform raportului INSEMEX. Jurnalistul Ciprian Cherciu a subliniat responsabilitatea operatorului Distrigaz în acest incident. Specialiștii sugerează că fisurarea ar fi fost provocată de un scurtcircuit electric.

EN

Brief

A gas explosion in Rahova was linked to a cracked external gas pipe according to INSEMEX. Journalist Ciprian Cherciu highlighted that the responsibility lies primarily with the gas operator Distrigaz. Experts suggested that the crack may have been caused by an electrical short circuit.

Explozia din Rahova: INSEMEX confirmă fisurarea unei țevi de gaze
Sursa foto: adevarul.ro

INSEMEX investighează cauzele exploziei

În urma exploziei devastatoare care a avut loc vineri dimineață în blocul din cartierul Rahova, București, raportul Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Securitate Minieră și Protecție Antiexplozivă (INSEMEX) a adus la lumină detalii esențiale. Potrivit jurnalistului Ciprian Cherciu, invitat în emisiunea News Pass la B1 TV, o țeavă exterioară de gaze era fisurată înainte de robinetul principal al clădirii, care fusese închis și sigilat anterior.

Cherciu a explicat că, deși sigiliul robinetului fusese rupt, acesta a fost ulterior închis, ceea ce sugerează că scurgerea de gaze nu provenea de după robinet. „O țeavă exterioră era fisurată, gazul s-a scurs prin subsol și prin sistemul de ventilație al blocului, acumulându-se la etajele 5-6, unde a avut loc explozia. Prin sistemul de ventilație și prin diverse spații, gazul a circulat, ceea ce explică de ce mirosul se simțea în întregul bloc”, a afirmat Cherciu.

Explozia la blocul din Rahova a avut un impact devastator asupra comunității locale, iar responsabilitatea pentru incident se îndreaptă, conform declarațiilor, asupra operatorului de gaze Distrigaz. „Când există miros de gaze în subsol și, în același timp, la etajul șase, nu poate fi vina apartamentelor. Problema a persistat două zile, iar aici intervenția Distrigaz era esențială”, a explicat jurnalistul.

De asemenea, Cherciu a subliniat că firma responsabilă de inspecția inițială a blocului ar fi rupt sigiliul robinetului, dar după negocieri și închiderea acestuia, scurgerea a continuat, ceea ce arată că responsabilitatea primară revine operatorului de gaze. „Acțiunea Distrigaz de a da vina pe o firmă externă nu explică explozia a doua zi. În prezent, situația indică clar că Distrigaz va trebui să ofere explicații detaliate”, a adăugat el.

Pe de altă parte, specialiștii de la INSEMEX au formulat prima ipoteză privind explozia, sugerând că fisurarea conductei de gaze ar fi fost provocată de un scurtcircuit la un cablu electric subteran, ceea ce ar fi dus la acumularea de gaz. Potrivit Observator News, experții au extras conducta de gaze din subsolul blocului și au descoperit mai multe fisuri pe suprafața acesteia. Țeava, care făcea legătura cu conducta principală, trecea printr-un tunel tehnic subteran, utilizat și pentru cablurile electrice și rețeaua de apă.

„Este posibil ca un scurtcircuit la cablul electric să fi dus la fisurarea conductei de gaz”, notează sursa citată. Această defecțiune ar fi permis gazului să se acumuleze în spațiile subterane și să se propague prin coloana tehnică a blocului. În acest context, ancheta continuă pentru a stabili circumstanțele exacte ale incidentului și pentru a preveni astfel de tragedii în viitor.

Autoritățile locale au început o investigație amănunțită, iar locatarii afectati cer o soluționare rapidă și eficientă a situației. De asemenea, se așteaptă ca Distrigaz să își asume responsabilitatea și să ofere compensații pentru victimele exploziei.

Aceasta tragedie subliniază importanța inspecțiilor riguroase și a întreținerii infrastructurii de gaze în România, având în vedere impactul devastator pe care astfel de incidente îl pot avea asupra vieții oamenilor și a comunităților locale.