Critica lui Ciprian Ciucu la adresa CCR
Prim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu, a criticat vehement propunerea de a stabili prin decizii ale Curții Constituționale nivelul de înlocuire a salariului cu pensia. Într-o declarație făcută marți, după ședința coaliției de guvernare, Ciucu a subliniat că astfel de măsuri trebuie să fie decise de executiv și legislativ, nu de instanțe. "Dezbaterea privind creșterea ratei de înlocuire a salariului cu pensia trebuie să rămână o decizie politică și economică, nu una judecătorească", a afirmat Ciucu, conform unui comunicat oficial.
Ciprian Ciucu a menționat că media ratei de înlocuire în Uniunea Europeană este de aproximativ 58%, iar propunerea actuală a Guvernului de 70% depășește această medie. "Dacă acum venim și fixăm un standard de 75%, nu mai putem vorbi de legi speciale, ar trebui să fie valabil pentru toată lumea", a explicat el.
El a subliniat că o eventuală decizie a Curții Constituționale privind o rată unică de 75% ar obliga statul să aplice același nivel pentru toate categoriile sociale, indiferent de buget sau venituri. "Vedeți cum, foarte des, prin decizii care sunt mai degrabă judecătorești, se intră pe chestiuni care, în orice stat modern și democratic, țin de executiv și de legislativ", a declarat liberalul.
Mai mult, Ciprian Ciucu a adus în discuție și contextul proiectului privind pensiile magistraților, care a fost respins de Curtea Constituțională pe motive procedurale. "Ministrul Justiției ar fi trebuit să inițieze proiectul privind pensiile magistraților, pentru că el are cei mai buni specialiști în proceduri", a spus el. Această observație a fost făcută în urma întrebărilor legate de responsabilitățile ministrului Justiției, Ilie Bolojan, după ce proiectul a fost respins, iar Ciucu a subliniat că este inacceptabil ca un singur om din țară să își asume întreaga responsabilitate pentru aceste reforme.
"Avem o coaliție astăzi. Un astfel de proiect este cel care a fost deja picat la Curtea Constituțională pe un motiv procedural", a adăugat Ciucu. El a insistat că un astfel de proiect ar fi trebuit să fie inițiat de către ministrul Justiției, având în vedere expertiza sa în domeniu.
Curtea Constituțională a respins luni, după două amânări, proiectul privind pensiile magistraților, invocând lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Aceasta decizie a generat discuții ample în rândul politicienilor și experților, cu privire la responsabilitățile și procedurile corecte în gestionarea reformelor legate de pensii în România.