CSM contestă modificările pensiilor speciale în PNRR

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Consiliul Superior al Magistraturii contestă modificările recente ale pensiilor de serviciu pentru magistrați, afirmând că acestea nu respectă cerințele Comisiei Europene. CSM subliniază că evaluarea pozitivă a obiectivului 215 din PNRR a fost afectată de decizia Curții Constituționale privind impozitarea. Magistrații cer transparență și respectarea angajamentelor asumate.

EN

Brief

The Superior Council of Magistracy (CSM) contests recent amendments to the special pensions law for magistrates, stating they do not comply with European Commission requirements. The CSM highlights that the positive evaluation of milestone 215 from the Recovery and Resilience Plan was impacted by the Constitutional Court's ruling on taxation. Magistrates are calling for transparency and adherence to commitments.

CSM contestă modificările pensiilor speciale în PNRR
Sursa foto: gandul.ro

CSM respinge legile recente privind pensiile

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) își reafirmă poziția cu privire la recentele modificări ale legii pensiilor de serviciu pentru magistrați, care nu respectă cerințele Comisiei Europene (CE) privind îndeplinirea obiectivului 215 din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). "Având în vedere afirmațiile recente ale unor reprezentanți ai puterii executive cu privire la aspectele prezentate în comunicatul Consiliului din 10 octombrie, CSM își menține poziția exprimată anterior. Legislația adoptată, Legea nr. 282/2023, a fost evaluată pozitiv de CE în 15 octombrie 2024, considerând-o îndeplinită", arată CSM într-un comunicat.

După decizia Curții Constituționale nr. 724 din 19 decembrie 2024, care a declarat neconstituționale dispozițiile privind impozitarea progresivă a pensiilor, CE a revizuit această evaluare, concluzionând că jalonul 215 nu mai poate fi considerat îndeplinit în mod satisfăcător. CSM subliniază că, conform comunicărilor oficiale ale CE, condițiile de pensionare stabilite prin Legea 282/2023 nu au fost criticate, rămânând astfel consolidate.

Potrivit scrisorii CE din 25 martie 2025, redeschiderea evaluării a fost deci determinată de invalidarea impozitării progresive. CSM a evidențiat că modificările aduse Codului fiscal prin Legea 141/2025, în vigoare din 1 august 2025, vor avea efecte similare cu impozitarea anterioară stabilită de Legea 282/2023. "Este evident că legea adoptată recent nu are nicio legătură cu cerințele CE", a declarat CSM.

În contextul acestor afirmații, CSM a solicitat clarificări din partea Guvernului cu privire la posibilele modificări care ar fi putut interveni după 25 martie 2025, conform principiilor cooperării loiale și dialogului interinstituțional. Curtea Constituțională a amânat pronunțarea unei decizii pe această temă, una fiind așteptată în 20 octombrie.

Premierul Ilie Bolojan a contestat poziția CSM, afirmând că jalonul 215 nu a fost îndeplinit, iar Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a numit afirmațiile CSM drept "grave și false". De asemenea, în luna august, magistrații au protestat, blocând activitatea justiției și cerând retragerea de urgență a proiectului de lege.

Modificările preconizate la vârsta de pensionare și cuantumul pensiei de serviciu au stârnit nemulțumirea magistraților, care consideră că aceste reglementări nu respectă principiile stabilite la nivel european. CSM îndeamnă la respectarea adevărului juridic și instituțional, subliniind importanța dialogului în acest context.

În concluzie, CSM rămâne ferm pe poziții, cerând transparență și respectarea angajamentelor asumate față de CE, în timp ce viitorul legii pensiilor de serviciu pentru magistrați rămâne incert.