Sesizări către organisme internaționale
Grupurile parlamentare ale AUR din Camera Deputaţilor şi Senat au sesizat, miercuri, Comisia de la Veneţia şi Grupul de State împotriva Corupţiei (GRECO) cu privire la ceea ce consideră a fi o utilizare sistematică şi abuzivă a procedurii angajării răspunderii Guvernului. AUR denunţă faptul că Executivul a angajat simultan răspunderea pe cinci pachete legislative cuprinzătoare în data de 1 septembrie 2025, un gest pe care îl califică drept "o escaladare fără precedent în evitarea sistematică a procedurilor parlamentare normale". În comunicatul oficial, formaţiunea condusă de George Simion argumentează că această practică subminează principiul separaţiei şi echilibrului puterilor, consacrat în articolul 1 alineatul 4 din Constituţie. "Aceste legi modifică colectiv zeci de acte normative din domenii juridice disparate, transformând procedura excepţională a angajării răspunderii într-un mecanism legislativ de rutină şi neutralizând efectiv rolul constituţional al Parlamentului ca autoritate legislativă primară", susţine AUR.
Potrivit opoziţiei, "principiul separaţiei şi echilibrului puterilor, consacrat în articolul 1 alineatul 4 din Constituţie, este fundamental subminat atunci când Guvernul devine o autoritate legislativă concurentă, ocolind în mod sistematic dezbaterea şi controlul parlamentar". AUR contestă, de asemenea, argumentele Guvernului privind urgenţa măsurilor de consolidare fiscală, calificându-le drept "urgenţă fabricată". Formaţiunea subliniază că România se află sub procedura deficitului excesiv a Uniunii Europene din 2019, cu termene extinse din cauza inacţiunii guvernamentale. "Planul bugetar structural cel mai recent, prezentat în octombrie 2024, s-a angajat să implementeze măsuri corective până în aprilie 2025. Acest model relevă ceea ce nu poate fi descris decât ca urgenţă fabricată. Guvernul nu poate invoca propria inacţiune deliberată ca justificare pentru ocolirea procedurilor constituţionale concepute pentru a asigura deliberarea democratică", argumentează AUR.
Critica AUR se concentrează pe efectele practice ale acestei abordări, care "prezintă în mod efectiv Parlamentului un ultimatum: să accepte pachete legislative cuprinzătoare fără amendamente sau să înfrunte criza guvernamentală". Formaţiunea atrage atenţia asupra faptului că procedurile parlamentare normale încorporează multiple garanţii anticorupţie pe care procedura de încredere le elimină sistematic. "Revizuirea comisiei parlamentare asigură că legislatorii cu experienţă relevantă examinează detaliile tehnice şi identifică potenţialele riscuri de corupţie sau conflictele de interese în adoptarea unor acte normative. Audierile publice permit părţilor interesate să identifice problemele şi să propună alternative, creând transparenţa care previne beneficiile ascunse pentru interesele private", se arată în comunicat.
AUR consideră că această situaţie necesită o intervenţie internaţională promptă, sesizările transmise subliniind că "practica actuală a Guvernului român reprezintă o ameninţare clară şi cuprinzătoare la adresa democraţiei constituţionale care necesită atenţie şi îndrumări internaţionale imediate". Formaţiunea evidenţiază caracterul sistematic al acestor practici, care se extind asupra mai multor domenii: "natura sistematică a abuzului, care se întinde asupra administraţiei judiciare, politicii de sănătate, guvernanţei întreprinderilor de stat, politicii fiscale etc., demonstrează că aceasta nu este o întâmplare, ci mai degrabă o transformare fundamentală a sistemului constituţional al României".
AUR conchide că doar intervenţia internaţională promptă prin îndrumarea Comisiei de la Veneţia şi acţiunea GRECO poate ajuta la restabilirea echilibrului constituţional, la păstrarea instituţiilor democratice ale României şi la prevenirea normalizării modelelor de guvernare pseudo-democratice care s-ar putea răspândi în tot spaţiul constituţional european.