Noua regulă fiscală CCF acuză derapaj grav în legiferare

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

The proposed fiscal rule by Romania's Ministry of Finance imposes additional taxes on companies in national or international groups, according to CCF. Doru Dudaș emphasizes that this regulation contradicts EU principles and risks penalizing businesses operating within integrated models.

EN

Brief

The new fiscal regulation proposed by Romania's Ministry of Finance has been criticized by the Chamber of Fiscal Consultants (CCF) for potentially undermining business operations and contradicting EU principles. Key figures like Doru Dudaș highlight the negative implications for both local and foreign investors.

Noua regulă fiscală CCF acuză derapaj grav în legiferare
Sursa foto: finint.ro

Critici asupra noii măsuri fiscale

Noua regulă reprezintă subiectul principal al acestui articol. Camera Consultanților Fiscali (CCF) atrage atenția asupra noii reguli propuse de Ministerul Finanțelor (MF), care va înlocui impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA). "E ca și cum printr-un instrument fiscal 'original' de tip ghilotină intervenim și chiar facem imposibilă funcționarea normală a celui mai utilizat model de business din întreaga lume", a declarat Doru Dudaș, fost vicepreședinte ANAF și actual președinte al CCF.

Noua reglementare taxează suplimentar toate societățile din România care fac parte dintr-un grup național sau internațional, nu pentru lipsa profitabilității, ci pentru simpla derulare a operațiunilor economice în cadrul grupului. CCF susține că această regulă devine un derapaj în legislația fiscală, fără echivalent în cadrul european și internațional, contrar principiilor consacrate ale Uniunii Europene și OCDE.

Dudaș a subliniat că, deși Guvernul a anunțat scopul de a abroga impozitul minim, propunerea actuală nu se aliniază cu doctrina politică a partidelor din coaliție. "Măsurile propuse blochează dezvoltarea economică și descurajează investițiile", a adăugat el, subliniind contradicțiile dintre perspectivele liberale, social-democrate și cele ale UDMR.

În nota de fundamentare a propunerii, Ministerul Finanțelor face referire la procentul de 3% utilizat în SUA în cadrul BEAT (Base Erosion Anti-Abuse Tax). CCF contestă această comparație, afirmând că orice analogie este nefundamentată, deoarece formula de calcul BEAT se bazează pe întreaga bază de cheltuieli deductibile, în timp ce propunerea românească se aplică doar unor categorii specifice.

Adrian Luca, prim-vicepreședinte în Consiliul superior al CCF, a explicat că, deși noua regulă menține procentul de 3%, ea modifică semnificativ formula de calcul, având efecte economice negative pentru România. De asemenea, s-a constatat că propunerea nu ține cont de diferențele inevitabile dintre sectoarele de activitate, ceea ce va duce la o povară fiscală semnificativă pentru companii, în special pentru cele cu modele de business integrate.

Această reglementare poate duce la creșterea sarcinii fiscale cu până la 50% pentru grupurile de firme, afectând grav competitivitatea externă a companiilor românești. CCF avertizează că investitorii străini vor fi penalizați pentru simplul fapt că fac parte dintr-un grup economic, ceea ce ar putea respinge modelele de business integrate, utilizate pe scară largă în economia mondială.

În concluzie, propunerea adusă de Ministerul Finanțelor ar putea crea premisele respingerii unor practici economice esențiale pentru România, ceea ce ar putea duce la o blocare a finanțării pentru companiile serioase din țară, limitând astfel dezvoltarea economică a acesteia.