Președinții Curților de Apel: Campanie împotriva magistraților

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

The presidents of the Romanian Courts of Appeal condemned recent aggressive campaigns against judges, claiming these attacks undermine judicial power and citizens' access to justice. They emphasized that the true purpose of the pension reform debate is to intimidate judges and erode public trust in the justice system, particularly during times of economic austerity.

EN

Brief

The article discusses the condemnation by the presidents of Romanian Courts of Appeal regarding aggressive campaigns against judges, asserting that such actions weaken the judicial power and hinder citizens' access to justice. They argue that the pension reform is a pretext for undermining the judiciary's independence and trust.

Președinții Curților de Apel: Campanie împotriva magistraților
Sursa foto: adevarul.ro

Atacuri împotriva justiției în România

Președinții curților de apel din România susțin că atacurile repetate la adresa judecătorilor ar avea scopul de a afecta forța puterii judecătorești în raporturile sale cu celelalte două puteri, în special cu cea executivă. "Președinții curților de apel condamnă campania agresivă pornită împotriva magistraților sub pretextul 'reformei' pensiilor de serviciu. Președinții curților de apel condamnă atacurile repetate, nefondate, injurioase și distructive purtate în mod susținut la adresa judecătorilor, cu scopul vădit de a afecta forța puterii judecătorești în raporturile sale cu celelalte două puteri, în special cu cea executivă, sub pretextul 'reformei' pensiilor de serviciu, efectul fiind decredibilizarea puterii judecătorești, cu consecințe directe asupra dreptului la o justiție echitabilă a cetățenilor," a declarat judecătorul Liana Nicoleta Arsenie, președintele Curții de Apel București. Această poziție este susținută de președinții tuturor curților de apel din România, care subliniază că dezbaterile recente au fost marcate de discursuri agresive și etichetări menite să alimenteze o atitudine ostilă față de sistemul judiciar.

Se ignoră voit faptul că statutul judecătorului are la bază standarde internaționale, nu naționale, generate de natura specifică a funcției și de necesitatea asigurării independenței sale în raport cu celelalte puteri ale statului. "Este vădit că scopul real al acestei campanii, pornită și continuată susținut și agresiv în ultimele luni nu are, în realitate, drept scop principal reformarea pensiilor de serviciu, ci timorarea judecătorilor și distrugerea încrederii cetățenilor în actul de justiție," au afirmat președinții curților.

În plus, aceștia au evidențiat că, în perioade de criză economică, numărul litigiilor dintre cetățeni și stat crește semnificativ, iar o justiție slăbită nu poate răspunde corespunzător solicitărilor. Aceste viziuni sunt susținute de datele istorice, care arată că după criza economică din 2009, litigiile au crescut considerabil, iar judecătorii trebuie să aibă independența și resursele necesare pentru a le gestiona eficient.

"Accesul cetățenilor la justiție a fost sever limitat prin adoptarea OUG 62/2024, ce a avut ca efect blocarea cursului proceselor în fața instanțelor de fond și sufocarea Înaltei Curți de Casație și Justiție," au adăugat aceștia. De asemenea, au subliniat că atacurile sistematice împotriva puterii judecătorești, inclusiv prin folosirea de termeni abjecți de către politicieni, nu fac decât să slăbească statul și să afecteze cetățenii în raporturile lor cu acesta.

În concluzie, președinții Curților de Apel au cerut tuturor actorilor implicați să înceteze campania de subminare a independenței justiției și demonizarea judecătorilor, care își desfășoară activitatea cu loialitate față de lege și Constituție. Aceștia au subliniat că în momente dificile, când drepturile cetățenilor pot fi afectate de măsurile statului, revine puterii judecătorești sarcina de a restabili legalitatea. Totodată, au menționat că reforma pensiilor de serviciu ale magistraților a fost deja finalizată, conform deciziilor Curții Constituționale, și respectă standardele europene.

Curtea de Apel Alba Iulia – Președinte, Judecător PETRAȘCU OANA MARIA

Curtea de Apel Bacău – Președinte, Judecător PĂTRAȘC-BĂLAN IONELA-DIANA

Curtea de Apel Brașov – Președinte, Judecător NICULEASA DANIELA

Curtea de Apel București – Președinte, Judecător ARSENIE LIANA NICOLETA

Curtea de Apel Cluj – Președinte, Judecător GÎRBOVAN DANA CRISTINA

Curtea de Apel Constanța – Președinte, Judecător JURUBIȚĂ ALINA GABRIELA

Curtea de Apel Craiova – Președinte, Judecător BERCEANU MANUELA CRISTINA

Curtea de Apel Galați – Președinte, Judecător BENESCU DORU

Curtea de Apel Iași – Președinte, Judecător CHEPTENE-MICU DIANA-MIHAELA

Curtea de Apel Oradea – Președinte, Judecător ROMAN FLORICA

Curtea de Apel Pitești – Președinte, Judecător TRANDAFIR EMILIA-RALUCA

Curtea de Apel Ploiești – Președinte, Judecător FRĂȚILESCU PAUL MIHAIL

Curtea de Apel Suceava – Președinte, Judecător ILIEȘ TITIANA

Curtea de Apel Târgu Mureș – Președinte, Judecător LUCACI IOANA-DELIA

Curtea de Apel Timișoara – Președinte, Judecător DICA MARIA-CRISTINA

Curtea Militară de Apel București – Președinte, Judecător BĂDIȚA PETRE-VALENTIN.